Решение по делу № 2-3552/2014 от 07.05.2014

Дело № 2- 3552/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2014 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Еращенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истец к УМВД России по Приморскому краю о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ :

истец обратился в суд с иском к УМВД России по Приморскому краю о признании действий незаконными. Просит признать действия должностного лица ФИО3, связанные с проведением служебной проверки, незаконными, признать незаконным заключение служебной проверки, утверждённой дата начальником УМВД РФ по Приморскому краю подполковником полиции ФИО7 обязать начальника УМВД РФ по Приморскому краю назначить объективную, всестороннюю служебную проверку по установлению причин, фактов, обстоятельств и характера выявленных нарушений, связанных с проведением в отношении него данной служебной проверки, обязать УМВД РФ по Приморскому краю в материалы его личного дела внести опровержение по результатам заключения данной служебной проверки установлением его вины и всех указанных по отношению к нему оценочных утверждений, которые затрагивают его честь, достоинство и деловую репутацию, взыскать с УМВД РФ по Приморскому краю моральный вред в сумме <...> рублей.

Слушание дела назначено на дата. Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Слушание дела назначено на дата, истец и ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить без рассмотрения исковое заявление истец к УМВД России по Приморскому краю о признании действий незаконными,

Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья Елагина Н.И.