Решение по делу № 2а-497/2018 ~ М-303/2018 от 27.03.2018

Дело № 2а-497/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 05 апреля 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кузнецова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Л.Р.,

с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Камалиева А.Р.,

представителя административного истца МО МВД России «Волжский» Васильевой О.А.,

административного ответчика Поликарпова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

Поликарпова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, судимого,

установил:

Начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Поликарпова Д.А. в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц с учетом решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от 01.07.2016г.).

В обоснование заявления указал, что Поликарпов Д.А. приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 20.07.2010 г. осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 01.07.2016 г. в отношении него установлен административный надзор на срок до 26.02.2022 г., с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Поликарпов Д.А. поставлен на учет 12 июля 2016 г. После постановки на учет привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. По мнению начальника МО МВД России «Волжский» вышеуказанные факты свидетельствует о том, что Поликарпов Д.А. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

Поликарпов Д.А. согласился с административным исковым заявлением.

Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения Поликарпова Д.А., представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 01.07.2016 г. в отношении Поликарпова Д.А. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 26 февраля 2022 г. Установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение срока административного надзора Поликарпов Д.А. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, также посягающих на здоровье населения и общественную нравственность:

- 15.06.2017 г. по ст.6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

- 10.01.2018 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (30.12.2017 г. не явился на регистрацию в МО МВД России «Волжский») назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании Поликарпов Д.А. подтвердил факты привлечения к административной ответственности. Пояснил, что данные постановления не обжаловал, административные штрафы оплатил.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ срок не истек.

В соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), при установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни, поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Поликарпов Д.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает со своей семьей, от жены поступала жалоба на плохое поведение в быту, от соседей жалоб не поступало. Работает в г.Зеленодольск Республики Татарстан. Привлекался к уголовной и административной ответственности.

С учетом наличия фактов привлечения Поликарпова Д.А. к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления и посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, данных личности, суд считает необходимым установленные решением от 01.07.2016 г. административные ограничения дополнить одной обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (в совокупности составит 3 явки в месяц).

При определении вида дополнительного административного ограничения, суд принимает во внимание заявленные требования, а также характер совершенных правонарушений. Дополнение ранее установленных ограничений не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения Поликарповым Д.А. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Волжский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Поликарпова Д.А. удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу Поликарпову Д.А. административные ограничения, установленные решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 01 июля 2016 г., административным ограничением в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что в совокупности составит административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья С.Н.Кузнецов

мотивированное решение составлено 05 апреля 2018 года