Решение по делу № 1-112/2019 от 30.09.2019

Дело № 1- 112/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Октябрьский Пермского края 08 октября 2019 года

    Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию уголовное дело в отношении Решетникова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ

у с т а н о в и л:

    Решетников <данные изъяты> обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, а именно в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, находящихся в лесных массивах от <адрес> Октябрьского муниципального района <адрес> в направлении <адрес> края, расположенных вдоль железнодорожных путей с 1344 км по 1338 км ОАО «Российские железные дороги» Горьковской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», в нарушение Правил заготовки древесины, без заключения договора купли-продажи или договора аренды лесных насаждений, привлек для рубки лесных насаждений группу лиц, в отношении которых в возбуждении уголовного дела было отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и которых ввел в заблуждение относительно законности рубки деревьев за полосой отвода вдоль Горьковской железной дороги.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений и получения материальной выгоды, Решетников А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ попросил нанятую им ранее группу лиц, в отношении которых в возбуждении уголовного дела было отказано, произвести рубку деревьев хвойной и лиственной пород в квартале 78 выдел 8, квартале 80 выдел 1, квартале 81 выделы 2,8, квартале 82 выдел 1 Щучье-Озерского участкового лесничества, квартале 15 выдел 15 Чернушинского участкового лесничества ГКУ «Октябрьское лесничество», расположенных по левой стороне железной дороги с 1344 км. по 1338 км. от <адрес> Октябрьского муниципального района <адрес> в направлении <адрес> края, после чего лица, в возбуждении уголовного дела в отношении которых было отказано, полагая, что Решетников А.С. направляет их на заготовку древесины на законных основаниях и доверяя ему, путем спиливания и отделения от корней совершили незаконную рубку лесных насаждений в защитных лесах и особо защитных участках эксплуатационных лесов общим объемом 743,974 м3, причинив тем самым ущерб Российской Федерации в особо крупном размере на общую сумму 10442025 рублей.

Данное уголовное дело с обвинительным заключением поступило в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Виды решений, принимаемых судьей по поступившему уголовному делу, перечислены в ст. 227 УПК РФ, а именно:

) о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, осуществление правосудия предполагает осуществление его надлежащим судом, то есть судом, к подсудности которого отнесено уголовное дело.

Согласно чч. 1,2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

    В силу ч.1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как следует из предъявленного Решетникову А.С. обвинения, преступление, связанной с незаконной рубкой лесных насаждений, было начато на территории <адрес> от <адрес>-озеро с 1344 км. Горьковской железной дороги и окончено на 1338 км. Горьковской железной дороги в квартале 15 выдел 15 Чернушинского участкового лесничества ГКУ «Октябрьское лесничество». Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, постановлением прокурора <адрес> о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по <адрес> об определении места производства предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для рассмотрения дела Октябрьским районным судом <адрес>, предусмотренных частями 4 и 5 ст. 32 УПК РФ, ст. 35 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 256 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Направить уголовное дело № по обвинению Решетникова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, по подсудности по месту совершения преступления в Чернушинский районный суд <адрес>.

Судья:                                         Таипов Э.Р.