Решение по делу № 2а-2210/2019 ~ М-1474/2019 от 19.03.2019

Дело № 2а-2210/2019                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года                          г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Степанова А.В., при секретаре судебного заседания Новичкове И.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Пушкина А.В.,

представителя административного истца Петров А.А., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Корнилова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии к Корнилову ------ об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР обратилось в суд с административным исковым заявлением к Корнилову ------ об установлении административного надзора на 3 года и установлении административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В обоснование иска указано, что Корнилов А.А. за время нахождения в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 48 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые было наложено 48 взысканий. Все взыскания в настоящее время не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Постановлением начальника учреждения от дата признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, дата переведен в строгие условия отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик Корнилов А.А. возражал против удовлетворения административного иска, в части установления срока административного надзора и количества обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность административного искового заявления, просил его удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным материалом дела Корнилов А.А. приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Корниловым А.А., предусмотренное ст. 162 ч.2 УК РФ относятся к категории тяжких.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР с дата, начало срока дата, конец срока дата. По прибытии в учреждение был трудоустроен, дата принят швеей по 1 разряду УПУ ШиПИ ЦТАО (приказ -----ос от дата), дата уволен в связи с водворением в ШИЗО (приказ ------ос от дата). дата. принят швеей по 2 разряду УПУ швейных и полимерных изделий ЦТАО (приказ ------ос от дата). дата уволен в связи с водворением в ШИЗО (приказ ------ос от дата).

За время нахождения в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 48 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые было наложено 48 взысканий. Поощрений не имеет. Постановлением начальника учреждения от дата признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, дата переведен в строгие условия отбывания наказания. Культурно-массовые мероприятия посещает под строгим контролем представителей администрации, на меры воспитательного воздействия не реагирует. В коллективе отряда поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. К сотрудникам администрации учреждения относится безразлично. Жалоб на состояние здоровья не имеет. К санитарно - гигиеническим требованиям относится не всегда внимательно. Исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали. На профилактическом учете не состоит и не состоял. Вину по приговору суда признал.

Статьями 3, 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» законодателем установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, совершившего умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом на основании заявления исправительного учреждения устанавливается административный надзор.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении Корнилова А.А.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5, п.1 ч.3 ст.5 указанного закона в отношении такого лица административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Согласно ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Конец срока отбывания наказания осужденного – дата, следовательно, судимость в отношении него будет считаться погашенной дата.

Из представленных заявителем в суд характеризующих осужденного данных, подтвержденных материалами его личного дела, следует, что за период отбывания наказания он показал себя с отрицательной стороны, за время нахождения в местах лишения свободы допустил 48 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено 48 взысканий, поощрений не имеет.

Каких-либо доказательств недостоверности этих сведений суду не представлено, напротив, указанные в характеристике сведения подтверждаются материалами личного дела осужденного.

Учитывая установленные вышеизложенные обстоятельства, суд в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить ему административный надзор максимально предусмотренным законом сроком на 3 года. При этом суд, устанавливая срок административного надзора, исходит из обстоятельств совершенного преступления, поведения осужденного за все время отбывания наказания в исправительном учреждении, из его отношения к совершенному преступлению.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых на поднадзорное лицо, перечислен в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Предложенную административным истцом периодичность явки на регистрацию 4 раза в месяц суд находит обоснованной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии удовлетворить.

Корнилову ------, дата года рождения, уроженцу ------, гражданину РФ, установить административный надзор на срок на 3 (три) года, исчисляемый со дня постановки его на учёт в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, но не более срока, установленного для погашения судимости.

Корнилову ------ установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Степанов