Решение по делу № 12-212/2016 от 01.02.2016

Апелляционное дело № 12- 212/2015 мировой судья Чумарова Н.Г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2016 года гор. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев жалобу защитника Вахтеркина Ю.А. действующего в интересах ООО «Издательский дом « Март -27», на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО « Издательский дом « Март -27»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО « Издательский дом « Март -27» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, защитник ООО « Издательский дом « Март -27», действующий по доверенности Вахтеркин Ю.А., просит об отмене принятого по делу постановления ввиду его незаконности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав защитника Вахтеркина Ю.А., представителя Управления Роскомнадзора по Чувашской Республике Алексееву С.В. оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Административная ответственность по ст. 13.23 КоАП РФ наступает за нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров, а равно порядка хранения материалов теле- и радиопередач.

Статья 11 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» предусматривает обязанность учредителя при изменении, периодичности выпуска средства массовой информации в месячный срок письменно уведомить об этом регистрирующий орган.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при проведении мониторинга по соблюдению требований законодательства в сфере средств массовой информации в отношении печатного СМИ « Эксперт Чувашии» (свидетельство о регистрации №, учредитель ООО « Издательский дом « Март-27»), выявлено нарушение Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 « О средствах массовой информации».

Согласно заявлению на регистрацию СМИ «Эксперт Чувашии» от ДД.ММ.ГГГГ периодичность выпуска газеты составляет 1 раз в неделю.

Четвертый номер СМИ «Эксперт Чувашии» вышел в свет ДД.ММ.ГГГГ года, №- ДД.ММ.ГГГГ, а № - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем была нарушена периодичность выхода газеты в свет. Между тем СМИ «Эксперт Чувашии», в период с ДД.ММ.ГГГГ со дня выхода № газеты, не позднее чем через месяц в срок до ДД.ММ.ГГГГ года не направило в Управление Роскомнадзора по Чувашской Республике уведомление об изменении периодичности выпуска средства массовой информации.

Указанные фактические обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; свидетельством о регистрации СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ; копиями газет СМИ «Эксперт Чувашии» №, №,№

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, о виновности ООО « Издательский дом « Март-27» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Мировым судьей сделан обоснованный вывод о том, что ООО « Издательский дом « Март-27»), являясь учредителем СМИ, обязано предоставлять в Управление Роскомнадзора по Чувашской Республике уведомление об изменении периодичности выпуска средства массовой информации.

При таких обстоятельствах доводы жалобы, направленные на иную оценку исследованных в ходе судебного разбирательства и оцененных с соблюдением требований КоАП РФ доказательств, не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене постановления, а потому не могут быть приняты во внимание.

Постановление о привлечении ООО «Издательский дом «Март-27» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО « Издательский дом « Март-27» с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах ст. 13.23 названного Кодекса.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО « Издательский дом « Март -27», оставить без изменения, жалобу защитника Вахтеркина Ю.А. - без удовлетворения.

Судья Г. Н. Альгешкина