Решение по делу № 1-126/2015 от 25.02.2015

Дело № 1- 126/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск 7 апреля 2015г.

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Полянского Г.А.

при секретаре Бакаевой Т.А.,

с участием

государственного обвинителя- старшего помощника прокурора

Бежицкого района г. Брянска Дорошкова В.В..,

подсудимого Беликова В.В.,

его защитника Адвокатской палаты Брянской области Рудаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Беликова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Бежицким районным судом г. Брянска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, условно с испытательным сроком 2 года,. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска испытательный срок продлен на 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Бежицкого районного суда г. Брянска водворен в места лишения свободы на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Фокинского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно освобожден на 1 год 4 месяца 28 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению, ДД.ММ.ГГГГг. около 08 час. Беликов В.В., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил телевизор марки «Helix HTV -324L» стоимостью 7199 рублей, принадлежащий Ц., причинив последней значительный имущественный ущерб на общую сумму 7199 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.

Он же (Беликов В.В.), ДД.ММ.ГГГГг. около 16 час. из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил ноутбук марки «Emachines E525» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 14000 рублей, цифровой фотоаппарат марки «Panasonik Lumix DMC-SZI» стоимостью 3000 рублей и портативный DVD-проигрыватель марки «VR» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 1500 рублей, принадлежащие П., причинив последней значительный имущественный ущерб на общую сумму 18500 рублей.

После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый Беликов В.В. с данным обвинением согласен в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии своего защитника.

Свое ходатайство подсудимый Беликов В.В. поддержал в судебном заседании, пояснив, что заявил его добровольно, после проведения консультации со своим адвокатом, осознавая его характер и последствия.

Защищающая интересы подсудимого Беликова В.В.– адвокат Рудакова Ю.А. заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Потерпевшие Ц. и П. также не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по данному делу, о чем представили письменные заявления.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объеме, следствием представлены доказательства.

При наличии таких данных, учитывая отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует содеянное подсудимым Беликовым В.В.:

-по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая Ц.)– как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

-по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая П.)– как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Беликову В.В., являются наличие явок с повинной (л.д.20, 55), <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба потерпевшим в полном объеме, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Беликову В.В., является наличие опасного рецидива преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Подсудимый Беликов В.В. судим (л.д.170-171, 172-173, 178-181), вину в содеянном признал, раскаялся, <данные изъяты> (л.д.174, 175), по месту жительства и месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.176, 177).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление Беликова В.В. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения подсудимому Беликову В.В. назначается в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ- в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из материального положения подсудимого Беликова В.В. суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, отношение подсудимого Беликова В.В. к совершенным преступлениям, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 304, ч. 7 ст. 316, ст.ст. 307-309, 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Беликова В.В.виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода: Ц. и П.), - и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Беликову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Беликова В.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Беликову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

-ноутбук марки «Emachines E525» с зарядным устройством, руководство по эксплуатации на ноутбук марки «Emachines E525», портативный DVD-проигрыватель марки «VR» с зарядным устройством, гарантийный талон на цифровой фотоаппарат марки «Panasonik Lumix DMC-SZI» -оставить по принадлежности у потерпевшей П.;

- гарантийный талон и кассовый чек на телевизор марки «Helix HTV -324L», телевизор марки «Helix HTV -324L», хранящиеся в камере хранения

вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Брянску - передать по принадлежности потерпевшей Ц.;

-кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по г. Брянску-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Полянский