Решение по делу № 2-307/2012 от 09.11.2012

Решение по гражданскому делу

 

Дело №2-307/12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 ноября 2012 годап.г.т. Богатые Сабы                                                                            

Мировой судья судебного  участка № 2 Сабинского района Республики Татарстан А.Г.Шаймарданова,

с участием представителя истца по доверенности Ф.Н.Салихова,

ответчика Р.В.Назипова,

при секретаре Г.М.Закировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Контакт» к Назипову Р. В. о взыскании суммы долга, процентов, расходов по оплате услуг представителя и по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛА:

ООО Ломбард «Контакт» обратилось в суд с иском к Р.В.Назипову о взыскании суммы долга, процентов, расходов по оплате услуг представителя и по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что 25 мая 2010 года истцом были переданы ответчику деньги в размере 10000 рублей, о чем ответчиком при получении денег была составлена расписка и в качестве залога истцу оставлен паспорт транспортного средства на автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Согласно расписке ответчик обязался выплачивать проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования данной денежной суммой и должен был возвратить полученную сумму займа в течение 10 дней. Однако до настоящего времени, несмотря на неоднократные напоминания, деньги ответчиком не возвращены. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 10000 рублей, проценты в соответствии с распиской от 14 июня 2010 года по 17 октября 2012 года в размере 40000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 1790 рублей.  

Представитель истца по доверенности Ф.Н.Салихов в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Р.В.Назипов в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы долга, расходов по оплате услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины признал, иск в части взыскания процентов в размере 40000 рублей не признал, указав, что данная сумма является завышенной. При этом пояснил, что в счет погашения процентов им было уплачено истцу 04 июня 2010 года и 14 июня 2010 года по 1000 рублей.   

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, судья приходит к следующему.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 2 статьи 808 ГК РФ устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

  Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При рассмотрении дела установлено, что 25 мая 2010 года Р.В.Назиповым по расписке  у ООО Ломбард «Контакт» сроком на 10 дней были получены деньги в размере 10000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование займом по ставке 1% от суммы займа в день (л.д. 7). Однако ответчиком Р.В.Назиповым в установленный срок сумма долга в размере 10000 не возвращена, лишь 04 июня 2010 года и 14 июня 2010 года уплачены проценты за пользование суммой займа в общей сумме 2000 рублей.

Истцом ответчику направлялись уведомления о необходимости погашения основного долга и процентов (л.д. 6,8). Однако ответчиком сумма долга и проценты за пользование суммой займа до настоящего времени не уплачены.

В связи с неуплатой суммы займа в срок истцом начислены проценты за период с 14 июня 2010 года по 17 октября 2012 года в размере 85700 рублей (10000 рублей (сумма долга) х 1% х 857 (количество дней)) (л.д. 2). Исходя из требований закона о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истцом размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика Р.В.Назипова, уменьшен до 40000 рублей.  

При таких обстоятельствах, когда ответчиком Р.В.Назиповым сумма займа и проценты за пользование суммой займа не выплачены, требования истца в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 10000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 40000 рублей, судья находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из представленного суду договора на оказание услуг представителя, заключенного 17 октября 2012 года между директором ООО Ломбард «Контакт» <ФИО1> и Ф.Н.Салиховым, стоимость юридических услуг по представлению истца в суде составляет 3000 рублей. Оплата услуг исполнителя на день подписания договора произведена заказчиком полностью (л.д. 4).

Исходя из требований закона о разумности и справедливости, мировой судья считает, что требование истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежит частичному удовлетворению и с ответчика в пользу ООО Ломбард «Контакт» должны быть взысканы денежные средства в размере 2000 рублей.  

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика Р.В.Назипова в пользу ООО Ломбард «Контакт» подлежит взысканию  государственная пошлина  в размере  1700 рублей ((50000 рублей - 20000 рублей) х 3% + 800).

          Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

          Иск удовлетворить частично.

          Взыскать с Назипова Р. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Ломбард «Контакт» сумму долга в размере 10000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 40000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере  1700 рублей.

В остальной части иска отказать.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сабинский районный суд РТ в течение месяца со дня его принятия.

          Мировой судья А.Г. Шаймарданова

           

2-307/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №2 Сабинского района Республики Татарстан
Судья
Шаймарданова Айгуль Габдулловна
Дело на странице суда
saby2.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее