Решение по делу № 2-689/2012 от 30.07.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР> 2-*/2012-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. <АДРЕС>                                                                                                                     30 июля  2012 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 30 г. <АДРЕС> Приморского края И.Н. Майорова, с участием представителя истца КГУП «Примтеплоэнерго» Бажиной М.Б., представившей доверенность, при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «<АДРЕС>  к Веремчук Л.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что ответчик не оплатила коммунальные услуги по тепловодоснабжению за период с 01.11.2010 года по 01.03.2012 года, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 18657,10 рубля, за несвоевременную оплату ответчику была начислена пеня в размере  1115,59 рубля. Просит взыскать с ответчика сумму долга, пени, а также судебные расходы в общей сумме 1540,91 рубля, из них: сумма госпошлины, уплаченной за подачу заявления в суд - 790,91 рубля, стоимость выданных МБУ «АХУ»копии поквартирной  карточки - 100 рублей, справки о составе семьи - 50 рублей, стоимость выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним -600 рублей.

В судебном заседании представитель истца Бажина М.Б. просила принять отказ от иска, показала, что задолженность ответчик оплатила полностью.

В судебное заседание ответчик Веремчук Л.Н. не явилась, о причине неявки судье не сообщила, возражений против иска не представила. Она оповещалась о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной ей заказным письмом по месту регистрации.

С согласия представителя истца и в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом в силу ст. 39, 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «<АДРЕС> к Веремчук Л.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепловодоснабжению за период с 01.11.2010 года по 01.03.2012 года в сумме 18657,10 рубля, пени за несвоевременную оплату в размере  1115,59 рубля и судебных расходов в общей сумме 1540,91 рубля, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья судебного участка

                    <НОМЕР> 30 г. <АДРЕС>                                                                               И.Н.Майорова.

Определение не вступило в законную силу