Решение по делу № 2-248/2014 ~ М-116/2014 от 20.01.2014

дело № 2-248/2014

    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 04 февраля 2014 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Чихачева А.Б.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – Охотникова В.Е.,

заинтересованного лица ФИО1,

при секретаре Лобанковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области «Об установлении административного надзора в отношении ФИО1»,

установил:

И.о. начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с заявлением об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>.

Просит установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО1 на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст. 4 - обязательная явка три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, в течение шести лет.

Мотивирует заявленные требования тем, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный ФИО1 характеризуется следующим образом: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – Охотников В.Е., заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которые, по его мнению, необходимы с учетом характеристики ФИО1 за весь период отбывания наказания, а также тяжести совершенного им преступления для достижения задач административного надзора.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с двумя явками в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку у него нет денежных средств три раза в месяц ездить в орган внутренних дел для регистрации.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно приговорам <данные изъяты> (л.д.6-10), <данные изъяты> (л.д.14-16), с учетом постановления <данные изъяты> (л.д.12-13), и приговору <данные изъяты> (л.д.17-18) ФИО1 осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Следовательно, предлагаемое заявителем ограничение предусмотрено нормами действующего законодательства, является обязательным. Кроме этого оно достаточно обосновано и соответствует целям обеспечения задач административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. до вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО1, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания (л.д.4,5), в частности то, что на воспитательные мероприятия реагирует слабо, усилий для своего исправления не предпринимает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к убеждению, что их количество должно быть не менее трех.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных представителем ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области требований, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ,

решил:

Заявление и.о. начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на срок шесть лет (срок погашения судимости), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО1.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега

2-248/2014 ~ М-116/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области
Другие
Смирнов В.А.
Суд
Кинешемский городской суд
Судья
Безега Иван Степанович
20.01.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2014[И] Передача материалов судье
21.01.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2014[И] Подготовка дела (собеседование)
04.02.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2014[И] Судебное заседание
04.02.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2014[И] Дело передано в архив
06.03.2014[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее