Решение по делу № 3-356/2010 от 26.08.2010

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                    гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ,

У с т а н о в и л;

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> поступил административный протокол, составленный в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3>, в 07 ч. 05 мин., <ФИО2> управляя транспортным средством ВАЗ 2106 за г/н О 077 АВ 05 РУС по ФАД «Астрахань-Махачкала» КЗПМ «Лава-30», с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.  

В суде <ФИО2> вину свою в инкриминируемом ему правонарушении, признал полностью и пояснил, что совершил правонарушение при указанных в протоколе обстоятельствах. Просит строго не наказывать.   

Вина <ФИО2> в совершении им инкриминируемого ему административном правонарушении подтверждается исследованным в суде материалами дела, а именно протоколами: об административном правонарушении 05 СК 055740 от <ДАТА3>; о направлении на медицинское освидетельствование; об отстранении от управления транспортным средством; о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС и другими материалами дела.

При назначении правонарушителю административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельства отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя <ФИО2> суд не находит.   

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ т.е. не выполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

           На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>

3-356/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Мусаев Арсен Мусаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
4.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее