Решение по делу № 2а-284/2016 ~ М-209/2016 от 31.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    21 апреля 2016 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

    при секретаре Файзрахмановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РТ к Гарипову И.М. о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

    Межрайонная ИФНС России № по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гарипову И.М. о взыскании транспортного налога и пени по транспортному налогу. В обоснование требований указано, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога и за ним зарегистрирован легковые автомобили <данные изъяты>, мощностью 113 л.с., с регистрационным номером № и <данные изъяты>, мощностью 123 л.с., с регистрационным знаком №. Гарипову И.М. было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога. Однако он в установленный в требовании срок, сумму задолженности не уплатил. Поэтому административный истец просит взыскать с административного ответчика в бюджет Республики Татарстан транспортный налог за 2014 год в сумме 8 260 рублей и пени по транспортному налогу за 2012-2013 годы в сумме 25,21 рубля.

Представитель административного истца в суд не явился и в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Гарипов И.М., будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статье 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

В данном случае установлено, что Гарипову И.М. принадлежит легковые автомобили <данные изъяты>, мощностью 113 л.с., с регистрационным номером Р № и <данные изъяты>, мощностью 123 л.с., с регистрационным знаком №.

Согласно статье 5 Закона РТ от 29.11.2002 N 24-ЗРТ (ред. от 11.11.2014) "О транспортном налоге" налоговая ставка устанавливается для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно в размере 35 рублей.

Из материалов дела усматривается, что за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу (по автомобилю <данные изъяты>) за 2014 год в сумме 3 955 рублей (113 л.с. х 35 рублей) и недоимка по транспортному налогу (по автомобилю <данные изъяты>) за 2014 год в сумме 4 305 рублей (123 л.с. х 35 рублей), всего 8 260 рублей.

Сумма транспортного налога определена с учетом мощности двигателя транспортного средства и ставкой налога, установленного статьей 5 Закона РТ "О транспортном налоге" в соответствии ст. 362 Налогового кодекса РФ.

Также за административным ответчиком числится пени по транспортному налогу за 2012-2013 годы в сумме 25,21 рубля.

Гарипову И.М. в установленном законом порядке было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, Гарипову И.М. было направлено требование об уплате налога и пени.

Однако ответчик указанные налог и пени не уплатил, обязательство по их уплате не исполнил.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, подтверждающих уплату данного транспортного налога, представлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае административный истец был освобожден при подаче иска в суд от уплаты госпошлины на основании Закона. Поэтому госпошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с Гарипова И.М.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Гарипова И.М. в пользу бюджета Республики Татарстан транспортный налог за 2014 год в сумме 8 260 рублей и пени по транспортному налогу за 2012-2013 годы в сумме 25,21 рубля, перечислив указанную сумму на расчетный счет:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Взыскать с Гарипова И.М. доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий: