Решение по делу № 2-119/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-119/15        

Решение

Именем Российской Федерации

город Шарыпово 17 марта 2015 года

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Корнева И.А.,

при секретаре судебного заседания Прохоренко Т.Ю.,

с участием истца Панюшина Сергея Игнатьевича,

третьих лиц – Винниковой Валентины Игнатьевны, Вшивковой Людмилы Игнатьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панюшина Сергея Игнатьевича к администрации Ивановского сельсовета Шарыповского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство на праве собственности,

Установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Ивановского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшим наследство на праве собственности.

В обоснование своих требований истец указал, что после смерти его матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Наследниками умершей по закону является истец, его сестры – ФИО1, ФИО2, которые не претендуют на спорный земельный участок. После смерти матери истец, фактически принял наследство, несет бремя содержания земельного участка, расположенного по указанному адресу. При таких обстоятельствах, истец просит восстановить срок для принятия наследства, включить в состав наследства спорный земельный участок и признать его принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – администрация Ивановского сельсовета <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, указав в отзыве, что исковые требования ответчик признает, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

При таких обстоятельствах, суд с учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно иска, ФИО2, ФИО1 в судебном заседании, не возражали против исковых требований ФИО3

Исследовав материалы дела, заявление представителя ответчика, заслушав истца, третьих лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, и следует из кадастрового паспорта, спорным объектом недвижимого имущества является земельный участок с кадастровым номером № (прежний номер №), расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.6).

Спорный земельный участок, согласно свидетельству № на праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен ФИО4 в собственность (л.д. 5).

Постановлением администрации Ивановского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку с кадастровым номером № предоставленному умершей ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенному по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес> (л.д. 14-15).

Сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Управлении Росреестра по Красноярскому краю отсутствуют (л.д. 13).

Истец ФИО3 является сыном ФИО5 и ФИО4, что подтверждено его свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

ФИО4 согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 18).

На день смерти, согласно информации Ивановского сельсовета ФИО4 проживала одна в доме по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Супруг ФИО4 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 19).

ФИО1 (девичья фамилия ФИО8) ФИО1, ФИО2 (девичья фамилия ФИО8) ФИО2, не заявили свои права на наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО4.

Истец ФИО3 после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО4, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, оставшегося после ее смерти – земельного участка по адресу: <адрес> (принял меры по его сохранению, осуществляет уход за земельным участок, обрабатывает его по назначению, поддерживает его в надлежащем состоянии), что третьими лицами не оспаривалось.

Таким образом, после смерти ФИО4 право собственности на спорный земельный участок перешло к ФИО3, фактически принявшему наследство после смерти матери.

Наследникам, каковым является истец, наследуемое имущество принадлежит с момента открытия наследства.

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события (смерти ФИО4), а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя на земельный участок не требуется. Достаточно восстановить истцу срок для принятия наследства, включить земельный участок в состав наследства и признать истца принявшим наследство, для того, чтобы в последующем государственный регистратор зарегистрировал возникшие в связи с этим права наследника.

Из пояснений сторон, данных в судебном заседании, следует, что истец ФИО3 пропустил срок для принятия наследства, поскольку не знал о существовании права его матери ФИО4 на спорный земельный участок, об этом стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года, когда было обнаружено свидетельство о праве собственности на землю, ответчик и иные лица, данные обстоятельства не оспаривают.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать причину пропуска ФИО3 срока принятия наследства, уважительной на том основании, что он фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

ФИО3 восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

Признать ФИО3 принявшим наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 24:41:7002001:126, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                     И.А. Корнев