Решение по делу № 2-2119/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-2119/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2014 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Казаркиной И.Ф.,

при секретаре Бабайкиной Е.А.,

с участием представителя ответчика Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ясникова Владимира Александровича к ООО СО «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Ясников В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО СО «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения.

Исковые требования мотивированы тем, что 01 июля 2014 года на 38 км автодороги Волга 1 и 7 Ногинского района Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Ясникова В.А…., гос.номер…, ответственность которого в рамках обязательного страхования была застрахована ООО СК «Цюрих» по полису:…, получил значительные механические повреждения, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем Степановым Ю.М. п.9.10 ПДД РФ, управлявшим на момент ДТП а/м…, гос.номер…, что подтверждается справкой ГИБДД, ответственность которого в рамках обязательного страхования была застрахована в ООО СО «Сургутнефтегаз» по полису:….

Согласно Закона «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года и Постановления Правительства РФ №263 от 07.05.2003 года «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец обратился в страховую компанию ООО СО «Сургутнефтегаз» за получением страхового возмещения по ДТП. В результате осмотра транспортного средства было зафиксировано повреждение: задний бампер, заднее левое крылья, крышка багажника и т.д., возможно скрытые дефекты. ООО СО «Сургутнефтегаз» произвело страховую выплату в сумме …рублей …копейки. С суммой страхового возмещения Ясников В.А. не согласен, просит суд взыскать с ответчика …рублей …копеек: …рублей … копеек – невыплаченное страховое возмещение; …рублей – расходы, понесенные на оплату услуг независимого эксперта; …рублей – услуги нотариуса; …рублей – расходы, понесенные на оплату услуг представителя; 50% штраф, от суммы удовлетворенных исковых требований.

В ходе судебного заседания представитель истца Попов А.В. отказался от заявленных исковых требований, о чем представил суду соответствующее заявление.

Просит суд прекратить производство по делу. Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО СО «Сургутнефтегаз» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В адрес суда от ответчика поступили возражения на исковое заявление Ясникова В.А. о взыскании страхового возмещения, в которых ООО СО «Сургутнефтегаз» просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит следующему.

Из ст. 39 ГПК РФ следует, что истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом указанных обстоятельств не установлено, в связи, с чем суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Ясникова Владимира Александровича к ООО СО «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу по иску Ясникова Владимира Александровича к ООО СО «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.Ф. Казаркина

Согласованно: И.Ф. Казаркина