Решение по делу № 2-25/2017 (2-1872/2016;) от 24.11.2016

Дело № 2 - 25 / 17                                                                                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

...                                                                                                    11.01.2017 г.

Чусовской городской суд ... в составе: судьи С.В. Азановой,

при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» к Одинцову С. А. о расторжении кредитного договора, о досрочном взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ( далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратились в суд с иском к Одинцову С.А. о расторжении кредитного договора ... от .... со дня вступления в законную силу решения суда, о досрочном взыскании с Одинцова С.А. задолженности по кредитному договору по состоянию на ...., включительно в размере : ...., в том числе основного долга в сумме ...., процентов в размере ...., неустойки в сумме .... Также просили взыскать с ответчика Одинцова С.А. госпошлину в сумме ....

В обоснование иска заявлено о ненадлежащем исполнении обязанностей Одинцовым С.А. по кредитному договору ... от ...., в части возврата суммы долга с процентами, следствием чего образовалась задолженность, которая по состоянию на .... составляет ...

В судебном заседании установлено, что на момент предъявления ПАО « Сбербанк России» иска к ответчику Одинцову С.А. - ...., последний умер. Согласно актовой записи о смерти ... от .... Одинцов С.А. умер .... (л.д.29-30).

Наследниками умершего Одинцова С.А. являются жена Одинцова Н.П., дочь Одинцова В.С., сын Одинцов Д.С., что подтверждается сведениями нотариуса Сэф Н.А. (л.д.28).

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 6 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что иск предъявлен к умершему Одинцову С.А., правоспособность которого прекращена его смертью, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, по заявленному истцом требованию о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком Одинцовым С.А. не допускается правопреемство, в связи с тем, что указанное требование неразрывно связано с личностью умершего истца, эти обстоятельства также являются основанием для прекращения производства по делу по указанному требованию.

Прекращение производства по делу в отношении ответчика Одинцова С.А. не препятствует предъявлению иска к наследникам умершего в пределах наследственной массы.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ответчику Одинцову С. А. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности, в связи с его смертью.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Чусовской городской суд.

Судья                                                                                                   С.В. Азанова