Решение по делу № 2-556/2015 от 13.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                            № 2-556/2015

                              именем Российской Федерации

17 августа 2015 года                                                                           с.Актаныш

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Р. Нурымовой, при секретаре З.Р. Ялаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Халилову Р.Ф. взыскании задолженности по кредитному договору

                                      у с т а н о в и л:

        Акционерное общество «АЛЬФА - БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Халилову Р.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <N> рублей, в обоснование требований указано следующее.

Дата обезличена Банк и Халилов Р.Ф. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению присвоен номер <N>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику <N> рублей. За пользование кредитом процент составляет <N>% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере <N> рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и процентам не вносит, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <N> рублей из них: просроченный основной долг <N>, начисленные проценты <N> рублей, штрафы и неустойка <N> рублей.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от Дата обезличена, <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании <N> от Дата обезличена в размере <N> рублей и <N> рублей в счет возврата государственной пошлины.

Представитель АО "АЛЬФА-БАНК" в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

        Ответчик Халилов Р.Ф. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

По пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленной истцом анкеты-заявления на получение персонального кредита в ОАО "АЛЬФА-БАНК", Халилов Р.Ф. Дата обезличена обратился с анкетой-заявлением с предложением (офертой) в ОАО "АЛЬФА-БАНК" предоставить ему кредит в сумме <N> рублей сроком на <N> месяцев, под <N> % годовых. Сумма ежемесячных платежей составляет <N> рублей, дата осуществления ежемесячных платежей 25 число каждого месяца. Кредит предоставлен Дата обезличена.

Таким образом, Дата обезличена между ОАО "Альфа-Банк" и Халиловым Р.Ф. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании <N> на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк предоставил ответчику <N> рублей. Из суммы кредита списано <N> рублей по заявлению заемщика для перечисления в <данные изъяты>

В анкете – заявлении ответчик обязался выполнить условия договора, сообщил, что с Общими условиями предоставления персонального кредита ознакомлен и согласен.

В соответствии с пунктом 3.3 Общих условий, клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание счета равными частями в размере и в даты, указанные в анкете- заявлении в графике платежей. Согласно п.п. 5.1 и 5.2 Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности, установленных п.3.3 в части уплаты основного долга и процентов, клиент уплачивает неустойку в размере <N>% от суммы несвоевременно погашенной суммы за каждый день просрочки.

      Халилов Р.Ф. нарушил сроки погашения кредита и процентов, предусмотренных условиями кредитного договора. По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика составляет <N> рублей из них: просроченный основной долг <N> рублей, начисленные проценты <N> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов -<N> рублей, <N> рублей - неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Предоставленный истцом расчет цены иска судом принимается, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключенного договора. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <N> рублей, сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                  р е ш и л:

          Иск акционерного общества «АЛЬФА БАНК» к Халилову Р.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Халилова Р.Ф. в пользу АО «АЛЬФА БАНК» <N>    рубля 91 копеек задолженности по кредитному договору и государственную пошлину в порядке возврата в сумме <N> рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

.

. Районный судья                             Г.Р. Нурымова