Решение по делу № 2-533/2012 от 25.05.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2012 года                                                                            г. Улан-Удэ

    Мировой судья судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики БурятияГригорьева И.Н.,

         при секретаре Будаевой Е.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала к Сокольникова С.А.1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала с иском к Сокольникова С.А.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи в размере 1000 руб. 00 коп., упущенной выгоды в размере 2549 руб. 30 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. Мотивируя тем, что, что между ОАО «Сибирьтелеком» и ответчиком Сокольникова С.А.1 <ДАТА2> был заключен договор об оказании услуг телефонной связи.

  С <ДАТА3> ОАО «Сибирьтелеком» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». Все права  и обязанности ОАО «Сибирьтелеком» по вышеуказанному договору в порядке универсального правопреемства переходят к ОАО «Ростелеком».

На основании ст.781 ГК РФ, а также п.60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. Согласно п.1.3 Приложения <НОМЕР> к Договору об оказании услуг телефонной связи установлено, что абонент выбрал авансовую систему оплаты, согласно которой в течении 20 дней с моменты выставления счета вносит аванс в размере не менее стоимости услуг, оказанных абоненту в прошлом расчетном периоде.  Счет выставляется в течении 10 календарных дней со дня окончания расчетного периода. Расчетный период установлен  с первого до последнего числа месяца. В нарушение обязательств по исполнению договора  Сокольникова С.А.1 оплату за предоставленные услуги не произвела.   Задолженность образовалась за декабрь 2011 года, январь 2012 г.  и составляет  1000 руб. 00 коп. В связи с тем, что договор на оказание услуг телефонной связи не расторгнут, в соответствии с п. 7 ст. 68 ФЗ «О связи» <НОМЕР> от <ДАТА5>, ст. 15, 393 ГК РФ,  должник обязуется возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента. Руководствуясь данными положениями, просят взыскать упущенную выгоду в размере 2549, 30 руб., за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА11>, с <ДАТА12> по <ДАТА13>, когда телефон не работал по вине абонента в виду неоплаты задолженности, в размере платы за сохранение линии - 160 руб., в размере за сохранение порта - 100 руб. Должник также был предупрежден, что в случае неоплаты взыскание суммы будет произведено в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца <ФИО2> не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Сокольникова С.А.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые установлены в договоре  возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Сокольникова С.А.1 был заключен договор об оказании услуг электросвязи, согласно которому  истец предоставляет ответчику услуги связи, а ответчик принимает и оплачивает услуги. Истец свои обязательства по оказанию услуги исполнил надлежащим образом. Доказательства наличия каких-либо претензий ответчика по качеству оказываемых услуг или отказа в предоставлении услуг в материалах дела отсутствуют.

В силу ст. 781 ГК РФ у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных ему услуг.  Согласно п.1.3 Приложения <НОМЕР> к Договору об оказании услуг телефонной связи установлено, что абонент выбрал авансовую систему оплаты, согласно которой в течении 20 дней с моменты выставления счета вносит аванс в размере не менее стоимости услуг, оказанных абоненту в прошлом расчетном периоде.  Счет выставляется в течении 10 календарных дней со дня окончания расчетного периода. Расчетный период установлен  с первого до последнего числа месяца. В нарушение обязательств по исполнению договора  Сокольникова С.А.1 оплату за предоставленные услуги не произвела.   Задолженность образовалась за декабрь 2011 года, январь 2012 года  и составляет  1000 руб. 00 коп. Указанная сумма подлежит взысканию.

Требование истца о взыскании упущенной выгоды за сохранение линии в размере 2549 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 7 ст. 68 ФЗ «О связи» <НОМЕР> от <ДАТА5>, ст. 15, 393 ГК РФ, п.2.3.2.Договора, должник обязуется возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденной приостановки оказания услуг связи, простоя оборудования по вине абонента. В период с  <ДАТА6> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9>, с <ДАТА10> по <ДАТА11>, с <ДАТА12> по <ДАТА13>, когда телефон не работал по вине абонента в виду неоплаты задолженности, в размере платы за сохранение линии - 160 руб., за сохранение порта- 100руб., образовалась упущенная выгода в размере 2549 руб. 30 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь  ст. ст.194 -199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала удовлетворить полностью.

Взыскать с Сокольникова С.А.1 в пользу ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал 3 949 руб. 30 коп. (три тысячи девятьсот сорок девять руб. 30 коп.), в том числе: 1000 руб. 00 коп. - задолженность за услуги связи, 2549 руб. 30 коп.- упущенная выгода, 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе  подать мировому судье заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья                                                                          И.Н. Григорьева