Решение по делу № 2-2115/2010 ~ М-2053/2010 от 03.08.2010

Копия к делу Номер обезличен

Р Е  Ш Е  Н И  Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

Дата обезличена года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Гуагова Р.А., при секретаре Андрухаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нефляшева Шумафа Кадыровича к Нагоеву Артуру Меджидовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Нефляшев Ш.К. обратился в суд с иском к Нагоеву А.М. о взыскании долга и в обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличенаг. заключил договор займа с ответчиком на сумму 50000 руб., сроком до Дата обезличенаг., с выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами ежемесячно в размере 10% от суммы займа, кроме того п.8 договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата займа Нагоев А.М. обязуется выплатить проценты за просрочку платежа в размере 10% годовых. Ответчик Нагоев А.М. в обозначенное в договоре займа время долг не вернул, на предложения о возврате долга уклоняется, отвечает отсутствием денежных средств. Просит взыскать задолженность по договору займа от Дата обезличенаг. в размере 50 000 руб. основного долга, проценты предусмотренные договором займа за два месяца10000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Нагоев А.М. будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела (телефонограмма от 06.09.2010г., судебная повестка) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в его отсутствие о рассмотрении дела не просил. При таких обстоятельствах в соответствии со 223 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к вы­воду, что заявленные требования Нефляшева Ш.К. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Как видно из договора займа от Дата обезличенаг., ответчик Нагоев А.М. взял в долг у истца Нефляшева Ш.К. денежные средства в размере 50 000 руб. сроком до Дата обезличенаг., с оплатой 10% от суммы займа в течении срока действия договора займа и с возвратом Дата обезличенаг. денежных средств в размере 55000 руб.

 Каких либо доказательств по исполнению обязательств по возврату денежных средств перед истцом ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

Поскольку ответчиком по состоянию на Дата обезличенаг. не исполнены обязательства по возврату займа в размере 50000 руб. и неправомерно пользуется ими, следовательно, требования о взыскании процентов по договору займа, исходя из указанной в договоре суммы займа - 50000 рублей и 10% от суммы займа за два месяца (в пределах заявленных требований) в размере 10000 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 223 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

Исковое заявление Нефляшева Шумафа Кадыровича к Нагоеву Артуру Меджидовичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

 Взыскать с Нагоева Артура Меджидовича в пользу Нефляшева Шумафа Кадыровича сумму долга по договору займа от Дата обезличенаг. в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа в размере 10 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. 

В течение 7 дней, со дня уведомления, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.А. Гуагов

Копия верна: Судья Р.А. Гуагов