Решение по делу № 5-382/2012 от 20.04.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

                c. Мухоршибирь                                                                                   <ДАТА1>

                Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении  в отношении   Иванова Н.Н.1, родившейся  <ДАТА> г. в с.  <АДРЕС>,  проживающей в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являющейся  директором МБОУ «<АДРЕС> СОШ»,  замужней,    ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст. 20.6 ч. 1   Ко АП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

            В соответствии с протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА2>, составленного  начальником отделения  надзорной деятельности <АДРЕС> района <АДРЕС> управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по <АДРЕС> Волковым,  <ДАТА2> в с.  <АДРЕС>  в МБОУ «<АДРЕС>  СОШ»  установлены нарушения, выразившиеся в том, что  в нарушении  постановления Правительства РФ <НОМЕР> от 30.12. 2003г., приказов МЧС РФ <НОМЕР> от 17.02. 2004 г., <НОМЕР> от 13.11. 2006 г.,  Федерального закона  <НОМЕР> ФЗ от 21.12. 1994  г.  не организована работа комиссии по ЧС, не организовано обучение руководителей, должностных лиц,  постоянного состава по защите населения и территорий по ГО и ЧС, не обучено должностное лицо, уполномоченное на решение задач в области защиты населения и территорий от ЧС и ГО,  не прошли обучение (повышение квалификации)  специалисты дежурно-диспетчерской службы и руководители НАСФ, не осуществляется обучение с персоналом объекта, не созданы резервы материальных и  Финансовых ресурсов для ликвидации ЧС.

 В судебном заседании   Иванова Н.Н.1  указала, что  нарушения, указанные в протоколе  имеют место, однако в настоящее время решается  вопрос о прохождении обучения.

Представитель   управления образования МО «<АДРЕС> район»  по доверенности  <ФИО2>  обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу  за малозначительностью правонарушения  по  ст. 2.9 КоАП РФ в отношении директора «<АДРЕС>  СОШ» Иванова Н.Н.1 по  ч. 1 ст.20.6 КоАП РФ  в связи с тем, что с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, с учётом того обстоятельства, что ее действия не повлекли за собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а так же с учётом того обстоятельства, что в районе создана и функционирует «Комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий МО «<АДРЕС> район». Так же в районе создан резервный фонд администрации МО «<АДРЕС> район» по предупреждению чрезвычайных ситуаций и резервный фонд администрации МО «<АДРЕС> район» по ликвидации чрезвычайных ситуаций. Финансирование осуществляется на основании распоряжения главы муниципального образования «<АДРЕС> район» из средств районного бюджета за счёт резервных фондов.

            Изучив протокол и приложенные к нему материалы,  суд приходит к выводу о том, что виновность Иванова Н.Н.1 установлена в судебном заседании и подтверждена представленными суду доказательствами:  протоколом об административном правонарушении,   распоряжением  о проведении  проверки,  актом проверки <НОМЕР>  от 22.03. 2012г., пояснениями делинквента в суде. 

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Вместе  с  тем, суд, усматривая  наличие формальных признаков   ст. 20.6 ч.1   КоАП РФ, учитывая характер совершенного  административного  правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств  и признавая смягчающим наказание обстоятельством совершение правонарушения впервые, суд,  на основании ст.2.9 КоАП РФ, признает правонарушение  малозначительным, поскольку действиями делинквента  не причинено какого-либо значительного ущерба охраняемым законом общественным отношениям либо непосредственно гражданам, в связи с чем находит основания для объявления должностному лицу - директору МБОУ «<АДРЕС>   СОШ»  Иванова Н.Н.1  устного замечания.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,    

        ПОСТАНОВИЛ:

Иванова Н.Н.1 признать виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 20.6 ч.1   КоАП РФ, но в связи с малозначительностью от административной ответственности  на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить, ограничившись устным  замечанием. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью в течение 10 суток  со  дня получения  его копии.

Мировой судья                                                                                     Ю. А. Грудинина

Копия верна:                                                                                        Ю.А. Грудинина