Решение по делу № 2-512/2012 от 24.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-512/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем        Российской        Федерации

г. Уссурийск                                                              «24» июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 64 города Уссурийска Примоярского края Гавриленко И.С., при секретаре судебного заседания Бабенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Штепа Д.А.1 к Суворову Штепа Д.А.2 о взыскании процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа  мотивируя свои требования следующим. 00.00.00 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 8000 рублей  на срок до 18.08.2011 г. Согласно ч. 4.1 Договора - за пользование суммой займа, Ответчик выплачивает Истцу проценты в размере 1 560 рублей из расчета 1,3% в день. В установленный срок ответчик не выполнил свои обязательства перед Истцом. 12.12.2011 г. решением Мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска Приморского края с ответчика взыскана по договору займа сумму долга в размере 38 456 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1353,68 рубля. 17.02.2012 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства 2-00/2012 по заявлению Истца в отношении Ответчика. 02.07.2012 г. Ответчик погасил сумму долга в размере 39 809,68 рублей в счет исполнения решения суда. Частью 4.2. Договора предусмотрено - последним днем начисления процентов за пользование суммой займа считается день возврата Ответчиком полной суммы займа, с процентами за пользование суммой займа на фактический день возврата. По решению суда от 12.12.2011 г. с Ответчика взысканы проценты за пользование суммой займа за период с 04.08.2011 г. по 18.08.2011 г. включительно. Истец вправе по условиям договора начислять проценты за пользование суммой займа в размере 1,3% в день с 19.08.2011 г. по фактический день возврата 02.07.2012 г. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика  проценты по договору в размере 33 072   рублей,  проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания - 2 340,80 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1262,38 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Штепа Д.А.3 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Штепа Д.А.4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, учитывая мнение представителя истца, которая   настаивала   на   рассмотрении   дела   по   существу,   мировой судья  считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Обстоятельства заключения 04 августа  2011 года между истцом и ответчиком письменного договора процентного займа, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждаются указанным договором и расходным кассовым ордером.

Согласно заочного решением Мирового судьи судебного участка № 64 г. Уссурийска от 12.12.2011 г., вступившим в законную силу, с ответчика по договору займа в пользу истца взыскано сума основанного долга в размере 38456 рублей, которые ответчик выплатил истцу 02.07.2012 г., что подтверждается банковской квитанцией АБ 2-00/2012.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 4.2. Договора предусмотрено - последним днем начисления процентов за пользование суммой займа считается день возврата Ответчиком полной суммы займа, с процентами за пользование суммой займа на фактический день возврата.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Пунктом 4.1 Договора установлено, что за пользование суммой займа, Ответчик выплачивает Истцу проценты в размере 1 560 рублей из расчета 1,3% в день, согласно п. 2.3. Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья,

РЕШИЛ:

         Взыскать с Штепа Д.А.4 в пользу Федоровой Штепа Д.А.1 в счет возмещения процентов по договору в сумме 33 072 рубля, проценты за пользования чужими денежными средствами 2340,80 рублей, в счет уплаты государственной пошлины 1262,38 рублей, а всего взыскать 36 675,18 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №64 г.Уссурийска Приморского края заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка №64 г.Уссурийска Приморского края.

Мировой судья                                        И.С.Гавриленко