Решение по делу № 4/1-164/2016 от 28.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2016 года                                                                               п. Кушмангорт

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием старшего помощника Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ <адрес> ФИО4,

представителя ФКУ ОИК-19 ФИО5,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО6 обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

           В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит освободить его условно-досрочно.

Представитель администрации колонии ходатайство осужденного поддержал, в целом охарактеризовал последнего положительно.

Потерпевшие извещались о рассмотрении материала в порядке ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ, мнения по существу заявленного ходатайства не представили.

Суд, исследовав личное дело, выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Отбывая наказание в местах лишения свободы, ФИО6 в общем зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен разнорабочим в жилой зоне, к труду относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся администрацией учреждения, считается лицом, не имеющим взысканий, проводимые культурно-массовые и физкультурно-спортивные мероприятия посещает, делает правильные выводы, в проводимых мероприятиях воспитательного характера имеет определенную точку зрения, последователен в своих мыслях, комплекс проводимых воспитательных мероприятий оказывает положительное влияние на его поведение, в коллективе осужденных уживчив, по характеру общителен, отзывчив, трудолюбив, связь с родственниками поддерживает, вину в совершенном преступлении признал и раскаялся, отбыл положенный для условно-досрочного освобождения срок. Согласно справке ИУ исков не имеет.

С учетом изложенного, суд считает, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть условно-досрочно освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 10 месяцев 17 дней.

Возложить обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически на регистрацию в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства, принять меры к трудоустройству.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд.

        Председательствующий:                                               С.В. Крутских