Решение по делу № 2-346/2012 от 23.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-346/12

ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                      23 апреля 2012 г.

          Мировой судья  судебного участка №3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц.,

при секретаре Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ Упрдор «Южный Байкал»  к Булгатова В.Ж.1 о возмещении нанесенного вреда,

У С Т А Н О В И Л:

            ФКУ Упрдор «Южный Байкал»  обратилось в суд с иском  к  Булгатова В.Ж.1 о  взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам в размере 3212,80 руб.  В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате проведения весового контроля на пункте  весового контроля на 443 км  автодороги М-55 «Байкал» 26.09.2011 установлен факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом <ОБЕЗЛИЧИНО> находящимся в собственности Булгатова В.Ж.1, под управлением водителем <ФИО2>, с нарушением требований нормативно-правовых актов, регулирующих данный вид перевозок. Установлено, что перевозка осуществлялась с превышением установленных  ограничений  по общей массе  и (или)  нагрузке на ось. В связи с выявленным нарушением составлен акт контроля весовых параметров транспортного средства от 26.09.2011 №2412, на основании которого произведен расчет суммы платы за провоз тяжеловесного груза, которая составляет 3212,80 руб.

             В судебном заседании представитель истца ФКУ Упрдор «Южный Байкал»  по доверенности  <ФИО3>  отсутствовала, в заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, выразила согласие о рассмотрении гражданского дела в заочном порядке. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

            Ответчик Булгатова В.Ж.1 в судебном заседании  отсутствовала, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. Суд, в соответствии со ст. ст. 119, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, изложенное в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

         Суд,  изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

         Согласно пункту 6 части 2 статьи 9 Федерального закона от <ДАТА3> N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильных дорог и иным осуществляющим использование автомобильных дорог лицам запрещается: повреждать автомобильные дороги или осуществлять иные действия, наносящие ущерб автомобильным дорогам либо создающие препятствия движению транспортных средств и (или) пешеходов.

      В соответствии с ч. 1 ст. 31 вышеназванного ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что для получения  вышеуказанного специального разрешения требуется возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством             

       Согласно пункту 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> № 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

       Из материалов дела следует, что на пункте весового контроля автодороги М-55 «Байкал» (443 км) инспектором УГАДН по РБ  26 сентября 2011 года установлен факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР>, владелец транспортного средства Булгатова В.Ж.1 Из акта № 2412 контрольных параметров транспортного средства видно, что транспортным средством Булгатова В.Ж.1 по управлением <ФИО2>  осуществлялась перевозка груза с превышением установленных предельных значений осевой массы транспортного средства.

       Таким образом, судом установлено нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов, что подтверждается материалами дела. Вред, причинённый автомобильным дорогам транспортными средствами,  подлежит возмещению владельцами транспортных средств. На основании акта контроля весовых параметров транспортного средства от 26 сентября 2011 года произведён расчёт суммы платы за провоз тяжеловесного груза, которая согласно акту составляет 3212,80 руб. Данный расчёт сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

       При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика вреда, причинённого транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования подлежит удовлетворению.

   В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца   госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 400 рублей.

            Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика   Булгатова В.Ж.1  в пользу истца,  составляет 3612,80 руб.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

            Иск  ФКУ Упрдор «Южный Байкал»удовлетворить.

            Взыскать с Булгатова В.Ж.1 в пользу ФКУ Упрдор «Южный Байкал» в счет возмещения вреда 3212,80 руб., судебные расходы 400 руб., всего 3612,80 руб.  ( три тысячи шестьсот двенадцать  руб. 80 коп.).               

 Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца  ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                       С.Ц. Сандакова