Решение по делу № 2-1995/2015 от 02.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

02 июля 2015 года                                     г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Шамовой О.А.

при секретаре Васильевой Н.В.

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО4,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, действующего в интересах своей матери ФИО5 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска цвет красный, кузов № двигатель №, в связи с чем передал ФИО2 денежные средства в размере 300 000 рублей. При постановке автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД в <адрес> в машине были обнаружены признаки переделки номеров на номерных агрегатах, в связи с чем автомобиль был изъят. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ФИО2 с требованием о возврате полученных денежных средств. Ответчик обещал вернуть денежные средства в течение месяца, о чем было заключено соглашение. Просит взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5018 рублей 75 копеек, судебные расходы, а также возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, согласно условиям которого:

«1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется с момента утверждения мирового соглашения перечислить (уплатить) в пользу истца денежную сумму в размере 337250 рублей.

2. Указанную в п.1 настоящего мирового соглашения сумму уплатить истцу в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 200000 рублей. Оставшуюся сумму 137250 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года. Ежемесячно по 13750 рублей.

3. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составленной в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

4. Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного о иска.

5. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны».

В судебном заседании стороны просили утвердить вышеуказанное мировое соглашение, заключенное между ними, последствия прекращения дела в связи с утверждением мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании сторонами подписано мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому стороны пришли к добровольному урегулированию порядка и объемов удовлетворения исковых требований истца. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между ФИО1 к ФИО2 по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно условиям которого:

1. Ответчик обязуется с момента утверждения мирового соглашения перечислить (уплатить) в пользу истца денежную сумму в размере 337 250 рублей.

2. Указанную в п.1 настоящего мирового соглашения сумму уплатить истцу в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 200 000 рублей. Оставшуюся сумму 137250 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года. Ежемесячно по 13750 рублей.

3. Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составленной в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

4. Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного о иска.

В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья О.А. Шамова