Решение по делу № 2-11301/2018 ~ М-10282/2018 от 01.11.2018

                 Дело № 2-11301/2018

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                    11 декабря 2018 года                                                          г. Набережные Челны

                    Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

                    председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

            при секретаре Машенковой М.И.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Немова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная группа - Центр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск,

            УСТАНОВИЛ:

            Немов С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная группа - Центр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование требований указано, что с ... по ... истец работал в должности водителя в обществе с ограниченной ответственностью «Строительная группа - Центр». В день увольнения расчет ответчиком не произведен. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

            На основании изложенного истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная группа - Центр» задолженность по заработной плате в размере 92998 руб. 22 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 51881 руб. 58 коп., возмещение судебных расходов 14000 руб.

                        Истец Немов С.А., представитель истца Гилязов А.М., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, от исковых требований отказались в полном объеме, о чем представили заявление. Однако истец в связи уклонением ответчика от добровольной выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск понес судебные расходы, поэтому просит взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату юридических услуг представителя в размере 14000 руб.

                        Представитель ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Строительная группа - Центр» в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении разбирательства дела не просил.

                        Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

                        Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, когда истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

                        Суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает права и интересы других лиц, следовательно, подлежит принятию судом и удовлетворению.

                        Истцу последствия прекращения производства по делу, установленные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны, о чем имеется запись в заявлении об отказе от иска.

                    В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возмещение расходов на оплату услуг представителя сумма в размере 14000 руб.

                    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

            принять отказ Немова С.А. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная группа - Центр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск.

            Производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная группа - Центр» в пользу Немова С.А. возмещение расходов на оплату юридических услуг представителя 14000 (четырнадцать тысяч) рублей.

            На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

                Судья:                       подпись