Решение по делу № 5-386/2019 от 18.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2019 г. г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотревдело об административном правонарушении                                             № 5- 386/2019 в отношении Солодиловой Елены Александровны,  <ДАТА> рождения, <АДРЕС>,  <АДРЕС>зарегистрированной  и проживающей по адресу:  <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:14.11.2019 года в 15 час. 55 мин. в отношении Солодиловой Е.А. составлен протокол 63 СН 146982 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 27.10.2019 на ул. Запорожская, 30-76, выявлен факт неуплаты Солодиловой Е.А., в установленные законом сроки административного штрафа в сумме 500 рублей, назначенного на основании постановления №18810163190626489438 от 26.06.2019 вынесенного по делу об административном правонарушении сотрудником центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г. Самара после рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. В протоколе 63 СН 146982 от 14.11.2019. Солодилова Е.А. указала, что согласна на смс оповещение о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание Солодилова Е.А.. не явилась, о месте и временисудебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется отчет о направлении и доставке смс-уведомлений, сведений об уважительности причины неявки, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила.

         При таких обстоятельствах, согласно  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           Изучив  доказательства, представленные   в  материалы дела,    суд  считает, что факт совершения    правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

        Из материалов дела следует, что постановлением  №  18810163190626489438 от 26.06.2019 Солодиловой Е.А. назначено административное наказание по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500руб.

 Согласно сведениям о почтовом отправлении копия постановления                              направлена     по адресу , содержащемуся в   базе данных  АИПС  ГИБДД :  <АДРЕС>При смене места жительства  обязанность  по внесению  изменений  в регистрационные  данные  ( свидетельство  о регистрации  транспортного средства  возлагается на собственника  транспортного средства) .Как следует из материалов дела, конверт с указанным постановлением был возвращен отправителю, поступил на временное хранение 15.08.201 Согласно постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления ( возвращения) копии данного постановления отправителю. Следовательно, указанное постановление вступило в законную силу 26.08.2019.Направив копию постановления Солодиловой Е.А., должностное лицо приняло все необходимые меры по надлежащему вручению лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления. Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ в Определении от 29 сентября 2015 г. № 1901-О - исполнение вынесенного постановления не может быть заблокировано по причине невручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления в связи с его отсутствием по месту жительства или месту нахождения или в связи с его уклонением от получения почтового отправления с копией постановления или истечения срока хранения почтового отправления, поскольку в любом случае данное лицо уведомляется о ведущемся в отношении него производстве по делу об административном правонарушении. В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежал уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, то есть последним днем для оплаты штрафа являлся 25.10.2019. В суде установлено, что Солодилова Е.А. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не оплатила. Вина Солодиловой Е.А. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами в том числе: протоколом об административном правонарушении, копией постановления должностного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, сведениями о почтовом отправлении, пояснениями Солодиловой Е.А., даннымипри составлении протокола об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Согласно примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи."Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Солодиловой Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Солодиловой Е.А. , ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Солодиловой Е.А. административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Признать Солодилову Елену Александровну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 622 ИНН 6317021970 КПП 6311601001Банк получателя: Банк: Отделение Самара, р/с 40101810822020012001 БИК 043601001 КБК 18811643000016000140 ОКТМО 36750000 УИН 18810463190130012141 Административный штраф 63 СН 146982 Протокол 63 СН 146982 от 14.11.2019 . Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Пионерская, 1-12. Уплата назначенного судом административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не освобождает правонарушителя от уплаты ранее назначенного административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению №18810163190626489438 от 26.06.2019 Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <НОМЕР>