Судья Новикова Т.Л. |
дело № 33-5972/2019 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 07.03.2019
Судья судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда Федин К.А., ознакомившись с заявлением Абакумова Виталия Юрьевича о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 04.10.2018 по гражданскому делу по иску Абакумова Виталия Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярскгеоресурс» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, а также заявлением о восстановлении срока для его подачи,
установила:
Абакумов В.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярскгеоресурс» (далее ООО «Красноярскгеоресурс») о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, почтовых расходов, расходов на проезд представителя.
Решением Новолялинского районного суда Свердловской области от 11.07.2018 исковые требования Абакумова В.Ю. удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО «Красноярскгеоресурс» в пользу Абакумова В.Ю. неполученную заработную плату за период с 08.02.2018 по 11.07.2018 в размере 379 286 рублей 17 копеек с удержанием из данной суммы НДФЛ, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, судебные расходы по оплате за отправление заказного письма в размере 141 рубль 36 копеек, расходы на проезд представителя в размере 2100 рублей. В остальной части иска Абакумову В.Ю. отказал.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 04.10.2018 решение Новолялинского районного суда Свердловской области от 11.07.2018 изменено в части взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула (неполученная заработная плата за период с 08.02.2018 по 11.07.2018), государственной пошлины. С ООО «Красноярскгеоресурс» в пользу Абакумова В.Ю. взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в размере 274168 рублей 44 копейки, с удержанием при выплате НДФЛ. С ООО «Красноярскгеоресурс» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6241 рубль 68 копеек. В остальной части решение Новолялинского районного суда Свердловской области от 11.07.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Красноярскгеоресурс» без удовлетворения.
28.01.2019 в Свердловский областной суд поступило заявление истца Абакумова В.Ю. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 04.10.2018 по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
30.01.2019 в Свердловский областной суд поступило заявление истца Абакумова В.Ю. о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
31.01.2019 гражданское дело истребовано из Новолялинского районного суда Свердловской области.
05.02.2019 в Свердловский областной суд поступило заявление истца Абакумова В.Ю. об отказе от заявлений, поданных от 28.01.2019 и 30.01.2019.
04.03.2019 гражданское дело поступило в Свердловский областной суд.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
В силу ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Принимая во внимание, что до настоящего времени заявление Абакумова В.Ю. о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 04.10.2018 и о восстановлении срока для его подачи, к производству Свердловского областного суда для рассмотрения в порядке главы 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не приняты, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
возвратить заявление Абакумова Виталия Юрьевича о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 04.10.2018, о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся и новым обстоятельствам заявителю со всеми приложенными документами.
Судья: К.А. Федин