Решение от 22.06.2015 по делу № 2-5140/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-5140/15 22 июня 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Бабиковой А.Н.

При секретаре Зимине Я.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Московского района» к Санниковой Ю.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«Жилкомсервис № 2 Московского района» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору № Х от 21.05.2012г. за период с 01.01.2013г. по 12.01.2015г. в размере 15956 руб. 23 коп., пени в размере 1165 руб. 15 коп., по договору № Х от 21.05.2012г. в размере 28042 руб. 56 коп., пени в размере 6319 руб. 69 коп., а также 704 руб. 72 коп., пени в размере 198 руб. 28 коп. – задолженность по электроснабжению на общедомовые нужды, а всего 52386 руб. 63 коп. В обоснование иска ссылается на то, что ответчик занимает помещение Х, расположенное по адресу Х общей площадью 62,2 кв.м согласно договору аренды № Х от 14.11.2011г. Между истцом и ответчиком заключен договор № Х от 21.05.2012г. о долевом участии пользователя (арендатора, собственника) нежилого помещения в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договор № Х от 21.05.2012г. на обеспечение предоставления коммунальных услуг. В соответствии с п.п. 4.1.1, 5.3 договора № Х ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату. Согласно п.п. 3.2.1 и 4.2 договора № Х ответчик в течение действия договора обязуется производить оплату в срок и в порядке, предусмотренном договором. В силу ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанным договорам у ответчика перед истцом возникла задолженность в указанном выше размере, в связи с чем были также начислены пени. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требование погасить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации, от получения корреспонденции из суда уклоняется, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчик занимает помещение Х, расположенное по адресу Х общей площадью 62,2 кв.м согласно договора аренды № Х от 14.11.2011г..

Между истцом и ответчиком заключен договор № Х от 21.05.2012г. о долевом участии пользователя (арендатора, собственника) нежилого помещения в расходах на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договор № Х от 21.05.2012г. на обеспечение предоставления коммунальных услуг. В соответствии с п.п. 4.1.1, 5.3 договора № Х ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату. Согласно п.п. 3.2.1 и 4.2 договора № Х ответчик в течение действия договора обязуется производить оплату в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам у нее перед истцом возникла задолженность: по договору № Х от 21.05.2012г. за период с 01.01.2013г. по 12.01.2015г. в размере 15956 руб. 23 коп., пени в размере 1165 руб. 15 коп., по договору № Х от 21.05.2012г. в размере 28042 руб. 56 коп., пени в размере 6319 руб. 69 коп., а также 704 руб. 72 коп., пени в размере 198 руб. 28 коп. – задолженность по электроснабжению на общедомовые нужды, а всего 52386 руб. 63 коп.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность.

Доказательств исполнения указанного требования и погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленная истцом сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 30, 31, 153 ЖК РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 233 - 235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52386 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1772 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░