Решение по делу № 5-779/2011 от 30.11.2011

Решение по административному делу

Копия по делу № 5-779/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Усть-Кулом                                                                                                30 ноября 2011 года

            Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Фетисова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:

            Согласно  протоколу об административном правонарушении, 04 ноября 2011 года  в 13 часов 30 минут, в с. <АДРЕС> Усть-Куломского района Республики Коми по <АДРЕС> Фетисов Н.В., разбил два оконных стекла, причинив потерпевшему <ФИО2> ущерб на сумму 273 рубля.

           В судебном заседании Фетисов Н.В. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.

            Кроме того, вина Фетисова Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении;  сообщением  <ФИО3> в дежурную часть ОМВД по Усть-Куломскому району от 05.11.2011г.; протоколом осмотра места происшествия - дома <НОМЕР>, в ходе которого установлено, что с юго-западной стороны разбиты два стекла  с двух рам одинакового размера 62 см х 44 см; объяснениями  Фетисова Н.В., <ФИО2>, <ФИО4>  

                Таким образом, установлено, что Фетисов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что Фетисов Н.В. не привлекался ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а также размер причиненного ущерба, суд пришел к выводу о назначении ему минимального наказания, предусмотренного санкцией ст.7.17 КоАП РФ.

             Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Фетисова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Фетисову Н.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья подпись О.В. Барбуца Копия верна: мировой судья Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581/ КПП 110101001 ОКАТО 87248885000 КБК 188 1 16 90040 04 0000 140 Р/счет № 40101810000000010004 Банк получателя ГРКЦ НБ Банка России г.Сыктывкар Квитанцию об уплате штрафа представить в Усть-Куломский судебный участок по адресу: с.Усть-Кулом, ул. Центральная, д. 99.