Решение по делу № 2-800/2012 от 18.09.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                        Копия по делу № 2-800/2012

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кулом                                                                                                   18 сентября 2012 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В. (в период замещения мирового судьи  Корткеросского судебного участка),

при секретаре   Герлинг Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ОАО «Коми тепловая компания» к  Толстой В.А. и Толстой Д.А. овзыскании задолженности  за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Коми тепловая компания» обратилось с иском к  Толстой В.А. и Толстой Д.А. о взыскании задолженности  за коммунальные услуги в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходов по оплате государственной пошлины  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В обоснование своих требований истец указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированы Толстая В.А. и Толстая Д.А. С 01.01.2011г. ОАО «Коми тепловая компания» оказывало коммунальные услуги по теплоснабжению и холодному водоснабжению. За коммунальные услуги, оказываемые ОАО «Коми тепловая компания», ответчики оплату не производили. Никаких претензий и заявлений от ответчиков в адрес ОАО «Коми тепловая компания» не поступало. В результате за период с 01.01.2011г. по 31.07.2012г. образовалась задолженность в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 

   Представитель истца  в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Ответчики Толстая В.А. и Толстая Д.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще,  представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что с иском согласны в полном объеме.

            Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

            Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ о энергоснабжении, если иное не установлено законом или иным правовым атом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сесть водой правила ст. ст. 539-547 ГК РФ применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Из ст. ст. 539-547 ГК РФ следует, что абонентом по договору энергоснабжения может выступать гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считает заключенным на неопределенный срок в соответствии со ст. 540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Судом установлено, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, пользуются услугами ОАО «Коми тепловая компания» по холодному водоснабжению и теплоснабжению по настоящее время. 

            Согласно ст. 154 ЖК РФ оплата за жилое помещение для  собственника включает в себя плату: 1) за услуги и работы  по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2)  за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

                Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно выписке из лицевого счета на квартиросъемщика   Толстую В.А., расчету задолженности по коммунальным услугам по адресу: <АДРЕС>, произведенному на двух человек за период с 01.01.2011г. по 31.07.2012г., задолженность составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

  На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

  В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ дееспособные члены семьи   собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

С учетом представленных по делу доказательств, установленного факта наличия задолженности за предоставленные коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по уплате коммунальных услуг за период с 01.01.2011г. по 31.07.2012г.  в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, суду ответчиками не представлено.

            Требование истца о взыскании с ответчиков госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления,  подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

            Руководствуясь статьями 194 - 198  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать  солидарно с Толстой В.А. и Толстой Д.А. в пользу ОАО  «Коми тепловая компания» задолженность за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  расходы по оплате госпошлины в  размере   <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Решение может быть обжаловано в Корткеросский районный суд через Корткеросский судебный участок в течение месяца со дня изготовления решения  в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2012г.

Мировой судья                                                                                       О.В. Барбуца