Определение
05 июня 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г.Улан-УдэЗимина И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО>, <ДАТА>установила:
На рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил протокол о совершении гр. Летучий1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об АП.
Исследовав материалы, суд считает, что протокол и материалы подлежат возвращению в Управление ПФР в г. <АДРЕС> - филиала ОПФР по Республике <АДРЕС>, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие <ФИО>, без его надлежащего уведомления о месте и времени составления протокола.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» несущественным недостатком протокола может расцениваться только составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными. Соответственно, составление протокола в отсутствие <ФИО>, допустимо лишь при его уведомлении о месте и времени составления протокола и отсутствии уважительных причин его неявки.
К протоколу об административном правонарушении, составленного <ДАТА4>, приложено уведомление о составлении протокола о явке <ФИО> на <ДАТА5> к 10.00 час в Управление ПФР в г. <АДРЕС> - филиала ОПФР по Республике <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2а, для дачи объяснений по факту нарушения и подписания протокола об административном правонарушении. В материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о получении данного уведомления Летучий1 Приложение к протоколу списка <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений с квитанциями об отправке уведомления и акта, а также уведомления о вручении корреспонденции по адресу ул. <АДРЕС>, 80 с указанием причины невручения в связи с непроживанием адресата по указанному адресу, не является надлежащим уведовлением гр. Летучий1 сообщения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что Летучий1, не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени составления протокола.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
определила:
Возвратить протокол от <ДАТА5> <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО> и другие материалы дела в Управление ПФР в г. <АДРЕС> - филиала ОПФР по Республике <АДРЕС> для устранения недостатков.
Мировой судья И.В.Зимина