Решение по делу № 2-2660/2019 ~ М-2405/2019 от 12.09.2019

№ 2 - 2660/2019

57RS0022-01-2019-002915-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2019 года город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Второвой Н.Н.,

с участием представителя истца Герасимик Е.А. – Хомутова Е.В., действующего на основании доверенности (номер обезличен) от 09.08.2019 г.,

ответчика ИП Смирнова А.Б. и его представителя Дмитровской Ж.Н., действующей на основании доверенности (номер обезличен) от 10.09.2018 г.,

при секретаре судебного заседания Стакановой С.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Герасимик Евдокии Андреевны к индивидуальному предпринимателю Смирнову Александру Борисовичу о защите прав потребителя, замене товара ненадлежащего качества,

УСТАНОВИЛ:

Герасимик Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Смирнову Александру Борисовичу (далее ИП-Смирнову А.Б.) о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований истец указала, что 19.07.2019 г. между ИП Смирновым А.Б. и Герасимик Е.А., Забиякиной О.В. был заключен договор № 8 на приобретение и установку двери входной 2050/960, общей стоимостью 19 700 руб.

При установке входной двери 20.07.2019 г. в товаре был выявлен недостаток: в двери не работал замок, в связи с чем, 22.07.2019 г. продавцом замок был заменен.

09.08.2019г. покупатель обратился к продавцу с заявлением о безвозмездном устранении недостатков, а в случае невозможности их устранения, замены на товар надлежащего качества, аналогичный по своим характеристикам. В ответе ИП Смирнов А.Б. указал, что у продавца нет возможности устранить данные недостатки.

14.08.2019 г. ИП Смирнову А.Б. была направлена претензия с требованием произвести замену товара ненадлежащего качества «Дверь входная 2050/960» на товар надлежащего качества этой же марки, аналогичный по своим характеристикам, произвести демонтаж товара ненадлежащего качества и установить новую дверь.

19.08.2019 г. ИП Смирнов А.Б. обратился к представителю истца с целью урегулирования конфликта, стороны договорились, что ответчик за свой счет произведет замену товара ненадлежащего качества, демонтирует дверь и установит новую, однако, впоследствии отказался выполнять условия договоренности.

Ответ на претензию от 14.08.2019г. до настоящего времени ею не получен.

В связи с изложенным, просила суд обязать ответчика произвести замену товара ненадлежащего качества «Дверь входная 2050/960» на товар надлежащего качества, с терморазрывом, отвечающим требованиям ГОСТ 31173-2016, не уступающий по своим характеристикам товару ненадлежащего качества, в течение 7 дней с момента вступления в силу судебного решения; произвести демонтаж товара ненадлежащего качества и установить новую дверь, в соответствии с требованиями приложения «Г» к ГОСТ 31173-2016, по адресу: (адрес обезличен), в течение 7 дней с момента вступления в силу решения; взыскать с ответчика в пользу Герасимик Е.А. неустойку в размере 197 рублей в день, начиная с 22.08.2019 г. по день исполнения судебного решения; взыскать с ответчика в пользу Герасимик Е.А. компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., взыскать с ответчика в пользу Герасимик Е.А. штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной судом суммы; в случае просрочки исполнения решения суда в части замены товара ненадлежащего качества и установке двери, взыскать с ответчика судебную неустойку в пользу Герасимик Е.А. в размере 1970 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица по делу привлечен Чаленко И.В.

В судебном заседании представитель истца Герасимик Е.А. по доверенности Хомутов Е.В. и ответчик ИП Смирнов А.Б. при участии представителя Дмитровской Ж.Н., пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:

1. ИП Смирнов А.Б. обязуется в срок не позднее 25 января 2020г. демонтировать входную дверь, установленную по договору от 19.07.2019г., заключенному между ИП Смирнов А.Б. и Герасимик Евдокией Андреевной, по адресу: (адрес обезличен). В этот же срок обязуется передать Герасимик Е.А. и установить по адресу: (адрес обезличен) входную дверь следующей модели: «Тульские двери Б45 ТермоNEW Флагман (антик медный, МДФ12мм Орех грецкий», следующих параметров: П-образное ребро жесткости, утепленное, в середине полотна, порог сложный, вровень с полотном. Терморазрыв Пробка 4мм на косяке и полотне. Толщина металла полотно, 1,5мм, толщина металла короб. 1,5мм, толщина дверного полотна, 95мм, глубина короба 135 мм., ширина полотна 960 мм., высота полотна 2050 мм. Внутренний наполнитель, утепление многослойное: мин.плита плотностью 120, пенополистерол, пробка 4мм на косяке и полотне, эксцентрик установлен в дверь, покрытие порошково-полимерное, цвет Антик Медь, наличник Г-образной формы 50мм, усиленные косяк с нащельником под уплотнитель Петли Евро (подшипник закрытого типа), 3шт. Ручка раздельная 26, цвет-хром. Основной замок Гардиан 3015 с задвижкой на замке. Дополнительный замок Гардиан 3001. Задвижка Механизм задвижки на замке+вертушок, хром. Накладки для основного замка: накладная КРИТ с автоматической шторкой, цвет-хром. Установлена на дверь. Уплотнитель три контура. Крепление через косяк, заглушки в комплекте. Противосъем 3 шт.

2. ИП Смирнов А.Б. в срок до 15 января 2020г. выплачивает Герасимик Е.А. денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 20 000 руб. возмещение судебных расходов, 5000 рублей компенсация морального вреда. Денежные средства должны быть перечислены по следующим реквизитам: Номер счёта: (номер обезличен) Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК, БИК: 044525225, Корр. счёт: (номер обезличен), ИНН: (номер обезличен), КПП: (номер обезличен) Получатель: З.О.В.

3. Истец Герасимик Е.А. отказывается от исковых требований к ИП Смирнову А.Б. о защите прав потребителя, составляющих предмет иска по гражданскому делу №2-2660.

4. Истец Герасимик Е.А. передает ИП Смирнову А.Б. безвозмездно демонтированную им во исполнение п.1 мирового соглашения входную дверь, по адресу: Орловская (адрес обезличен)

5. Ответчик рекомендует истцу установить защитный козырек с уличной стороны двери и предупреждает о возможном наличии конденсата на двери при отсутствии холодного тамбура.

В судебное заседание третье лицо Чаленко И.В. не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Таким образом, право на заключение мирового соглашения в суде предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

При этом положения ч. 2 ст. 13 ГПК РФ закрепляют принцип обязательности судебных актов, означающий, что все субъекты на территории Российской Федерации обязаны согласовать свое поведение с выводами суда по разрешенному им правоотношению, подчиниться принятому акту с учетом определенных в нем прав и обязанностей.

Исходя из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены представителю истца Герасимик Е.А. – Хомутову Е.В., действующему при наличии полномочий, прописанных в доверенности, выданной Герасимик Е.А., а также ответчику ИП Смирнову А.Б. при участии его представителя Дмитровской Ж.Н., принятое сторонами решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, подписано ими, исходя из принципов диспозитивности, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, о чем представлено письменное заявление, подписанное сторонами, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Герасимик Е.А. – Хомутовым Е.В. и ответчиком ИП Смирновым А.Б., с прекращением производства по делу по иску Герасимик Е.А. к ИП Смирнову А.Б. о защите прав потребителя, замене товара ненадлежащего качества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Герасимик Евдокией Андреевной по доверенности Хомутовым Евгением Владимировичем и индивидуальным предпринимателем Смирновым Александром Борисовичем, по которому:

1. ИП Смирнов А.Б. обязуется в срок не позднее 25 января 2020г. демонтировать входную дверь, установленную по договору от 19.07.2019г., заключенному между ИП Смирнов А.Б. и Герасимик Евдокией Андреевной, по адресу: (адрес обезличен). В этот же срок обязуется передать Герасимик Е.А. и установить по адресу: (адрес обезличен) входную дверь следующей модели: «Тульские двери Б45 ТермоNEW Флагман (антик медный, МДФ12мм Орех грецкий», следующих параметров: П-образное ребро жесткости, утепленное, в середине полотна, порог сложный, вровень с полотном. Терморазрыв Пробка 4мм на косяке и полотне. Толщина металла полотно, 1,5мм, толщина металла короб. 1,5мм, толщина дверного полотна, 95мм, глубина короба 135 мм., ширина полотна 960 мм., высота полотна 2050 мм. Внутренний наполнитель, утепление многослойное: мин.плита плотностью 120, пенополистерол, пробка 4мм на косяке и полотне, эксцентрик установлен в дверь, покрытие порошково-полимерное, цвет Антик Медь, наличник Г-образной формы 50мм, усиленные косяк с нащельником под уплотнитель Петли Евро (подшипник закрытого типа), 3шт. Ручка раздельная 26, цвет-хром. Основной замок Гардиан 3015 с задвижкой на замке. Дополнительный замок Гардиан 3001. Задвижка Механизм задвижки на замке+вертушок, хром. Накладки для основного замка: накладная КРИТ с автоматической шторкой, цвет-хром. Установлена на дверь. Уплотнитель три контура. Крепление через косяк, заглушки в комплекте. Противосъем 3 шт.

2. ИП Смирнов А.Б. в срок до 15 января 2020г. выплачивает Герасимик Е.А. денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 20 000 руб. возмещение судебных расходов, 5000 рублей компенсация морального вреда. Денежные средства должны быть перечислены по следующим реквизитам: Номер счёта: (номер обезличен) Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК, БИК: 044525225, Корр. счёт: (номер обезличен), ИНН: (номер обезличен), КПП: (номер обезличен) Получатель: З.О.В.

3. Истец Герасимик Е.А. отказывается от исковых требований к ИП Смирнову А.Б. о защите прав потребителя, составляющих предмет иска по гражданскому делу №2-2660.

4. Истец Герасимик Е.А. передает ИП Смирнову А.Б. безвозмездно демонтированную им во исполнение п.1 мирового соглашения входную дверь, по адресу: Орловская обл., д.Моховое, ул.Октябрьская, д.47

5. Ответчик рекомендует истцу установить защитный козырек с уличной стороны двери и предупреждает о возможном наличии конденсата на двери при отсутствии холодного тамбура.

Производство по гражданскому делу по иску Герасимик Евдокии Андреевны к индивидуальному предпринимателю Смирнову Александру Борисовичу о защите прав потребителя, замене товара ненадлежащего качества - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.Н. Второва