Решение по делу № 2-4478/2011 ~ М-5776/2011 от 18.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 ноября 2011 г.                                                                                                г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре                              Ураховой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы строительного и жилищного надзора Астраханской области в интересах Д, М к обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой» о признании права собственности на доли в объекте незавершенном строительством,

у с т а н о в и л :

Служба строительного и жилищного надзора Астраханской области обратилась в суд в интересах Д, М Н.Т. к ООО «Еврострой» о признании права собственности на доли в объекте незавершенном строительством, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>».

В судебном заседании решался вопрос о прекращении производства по делу в связи с его подведомственностью Арбитражному суду Астраханской области.

Представитель Службы строительного и жилищного надзора Астраханской области Чиркова Т.С. и истец Д оставили решение этого вопроса на усмотрение суда.

Другие стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 201.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наряду с лицами, предусмотренными статьей 34 настоящего Федерального закона, лицами, участвующими в деле о банкротстве застройщика, признаются участники строительства, имеющие требования о передаче жилых помещений, а также уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории осуществления данного строительства.

В силу ч.1 ст. 201.4 приведенного Федерального закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Согласно ч.4 ст. 3 Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства" положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются арбитражными судами также при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением дел о банкротстве, в которых начались расчеты с кредиторами третьей очереди в соответствии с реестром требований кредиторов.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в отношении ООО «Еврострой» открыто дело о банкротстве в Арбитражном суде Астраханской области и введена процедура конкурсного управления. До настоящего времени расчеты с кредиторами третьей очереди в соответствии с реестром требований кредиторов не начались.

Таким образом, с учетом приведенных требований закона исковое заявление Службы строительного и жилищного надзора Астраханской области в интересах Д, М Н.Т. к ООО «Еврострой» о признании права собственности на доли в объекте незавершенном строительством не может быть рассмотрено судом общей юрисдикции, поскольку относится к подведомственности арбитражного суда и производство по нему в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Службы строительного и жилищного надзора Астраханской области в интересах Д, М к обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой» о признании права собственности на доли в объекте незавершенном строительством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись

Копия верна: Судья                                                                                             Н.В. Мелихова

                      Секретарь