Дело № 2-501/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 января 2019 года г. Зеленодольск РТ
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи И.И. Садыкова
при секретаре И.Г. Зверевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Ф.К. Филимоновой о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Ф.К.Филимоновой о взыскании кредитной задолженности в размере 540 118 руб. 67 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 8 601 руб. 19 коп.
В обоснование своих требований истец указал, что между Банком и Ф.К.Филимоновой был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому последней был предоставлен кредит в размере ... руб. ... коп. под ... % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчиком вышеуказанные обязательства не исполняются. Банк направлял ответчику требование о надлежащем исполнении обязательств по данному кредитному договору, однако, по настоящее время задолженность по кредиту не погашена. В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 540 118 руб.67 коп.
На судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, представил заявление, в котором на исковых требованиях настаивает, иск просит удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.2 оборот).
На судебное заседание ответчик Ф.К.Филимонова не явилась, извещена надлежаще.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, однако ответчик не является за получением почтовых извещений, сведениями о том, что ответчик не явился на судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На судебном заседании установлено следующее.
Согласно Уставу ПАО РОСБАНК, ОАО АКБ «РОСБАНК» изменило организационно-правовую форму на ПАО РОСБАНК (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ РОСБАНК и Ф.К.Филимоновой был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последней был предоставлен кредит в размере ... руб. ... коп., под ... % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).
С условиями кредита, условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц, порядком пользования и его возвратом, графиком платежей, а также с последствиями неуплаты кредита Ф.К.Филимонова была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует её подпись в кредитном договоре и графике платежей.
В соответствии с п.6 индивидуальных условий Ф.К.Филимонова обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.
В силу п.5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита, Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнить или исполнит ненадлежащим образом свои обязательства, предусмотренные п.6 индивидуальных условий.
За время пользования кредитом ответчик допускал факты просроченной задолженности, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (л.д.14-16).
Ответчик также извещался истцом об образовании кредитной задолженности, о чем свидетельствует требование от 01.10.2018г., которым ей предложено добровольно исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности (л.д.18).
Указанные требования ответчиком не исполнены.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составила 540 118 руб.67 коп. (488 788 руб. 02 коп. - задолженность по основному долгу, 50 486 руб.99 коп, - задолженность по процентам).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Ответчик на судебное заседание не явился, сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, суду не представил, в ходе судебного разбирательства не добыто.
Судом достоверно установлено, что ответчиком были нарушены обязательства, принятые на себя по кредитному договору и уплаты процентов по нему, следовательно, задолженность по кредитному договору в размере 540 118 руб. 67 коп. должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8 601 руб. 19 коп.
На основании изложенного и ст. 309, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 6, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить.
Взыскать с Ф.К. Филимоновой в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 540 118 (пятьсот сорок тысяч сто восемнадцать) рублей 67 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 601 (восемь тысяч шестьсот один) рубль 19 коп.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись