К делу 2-472/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ст. Кущевская 16 октября 2018 года
суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ананич В.А.
при секретаре Плысенко И.С.,
с участием истца, представителя соистцов Полякова Л.С.,
представителя ответчика Парфентьева О.А.,
Шахминой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова Л.С., действующего по доверенности в интересах соистцов Белокопытовой Г.М., Громовой Л.Г., Зиновец Е.Н., Кузьменко В.А., Мельник Л.М., Мельник Я.И., Михлик А.Ф., Морозова Г.С., Назаренко М.Г., Назаренко П.А., Норкуловой Л.В. Полуян В.Н., Поляковой А.В., Пузикова П.П., Пузиковой Л.Г., Романенко Е.С. Романенко Е.Ф., Романенко С.А., Сергиенко В.И., Сергиенко Д,П., Сергиенко Л.Н., Скрипниковой Н.В., Стельмах Л.О., Шаповаловой Л.Н., Шаравина Ю.И., Шаравиной О.И., Шевцовой Л.В. Шпот О.Н., Щербина Г.И., Щербина С.С., к ОАО «Жилищно-коммунальный сервис» о нарушении прав потребителей и компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
Поляков Л.С., действующий в интересах соистцов, обратился в суд с иском к ОАО «Жилищно-коммунальный сервис» о нарушении прав потребителей и компенсации морального вреда, выразившиеся в ненадлежащем содержании и управлении домом №, расположенном в <адрес>
В судебном заседании истец, представитель соистцов - собственников жилых помещений и жильцов многоквартирного дома <адрес> и представитель ОАО «Жилищно-коммунальный сервис» заявили ходатайство о приобщении к материалам дела и утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец, лично от себя, и как представитель соистцов собственников жилого дома <адрес> отказывается от заявленных основных и дополнительных исковых требований, указанных в заявлении от 22.06.2018 года и 16.08.2018 года, в свою очередь ОАО «Жилищно-коммунальный сервис» не предъявляет требований к жильцам <адрес> о погашении задолженности за выполненные работы в сумме 217 439 рублей 44 коп., которая образовалась по состоянию на 01.01.2018 года.
Мировое соглашение представлено в письменном виде и приобщено к
материалам дела.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Исходя из требований статьи 220 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между истцом Поляковым Л.С., представителем соистцов - собственников жилых помещений и жильцов многоквартирного дома <адрес> и представителем ОАО «Жилищно-коммунальный сервис» Парфентьевым О.А., по условиям которого истец, лично от себя, и как представитель соистцов собственников жилого дома <адрес> отказывается от заявленных основных и дополнительных исковых требований, указанных в заявлении от 22.06.2018 года и 16.08.2018 года, в свою очередь ОАО «Жилищно-коммунальный сервис» не предъявляет требований к жильцам <адрес> о погашении задолженности за выполненные работы в сумме 217 439 рублей 44 коп., которая образовалась по состоянию на 01.01.2018 года.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Полякова Л.С., действующего по доверенности в интересах соистцов Белокопытовой Г.М. Громовой Л.Г., Зиновец Е.Н., Кузьменко В.А., Мельник Л.М., Мельник Я.И., Михлик А.Ф., Морозова Г.С., Назаренко М.Г., Назаренко П.А., Норкуловой Л.В., Полуян В.Н., Поляковой А.В., Пузикова П.П., Пузиковой Л.Г., Романенко Е.С., Романенко Е.Ф., Романенко С.А., Сергиенко В.И., Сергиенко Д.П., Сергиенко Л.Н., Скрипниковой Н.В., Стельмах Л.О., Шаповаловой Л.Н., Шаравина Ю.И., Шаравиной О.А., Шевцовой Л.В., Шпот О.Н., Щербина Н.М., Щербина С.С., к ОАО «Жилищно-коммунальный сервис» о нарушении прав потребителей и компенсации морального вреда
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 15 суток.
Судья Кущёвского районного суда Ананич В.А