Решение по делу № А71-3363/2008 от 16.06.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск                                                                                     Дело  № А71-3363/08

16 июня 2008 года                                                                                                Г10

Решение принято и резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании

11 июня 2008 года. В полном объеме решение изготовлено 16 июня 2008 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Г.А.Абуязидовой, при ведении протокола судебного заседания судьей Г.А.Абуязидовой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя Ворониной Ольги Сергеевны, г. Ижевск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртсервис», г.Воткинск

о  взыскании  228621 руб. 10 коп. долга и процентов

при участии представителей сторон:

от истца – Воронина О.С.- предприниматель

от ответчика – не явился, возврат почтовой корреспонденции

у с т а н о в и л :

          Индивидуальный предприниматель Воронина О.С., г. Ижевск обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Удмуртсервис», г.Воткинск 228621 руб. 10 коп. задолженности, в том числе 205660 руб. 20 коп. долга и 22960 руб. 90 коп. процентов, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору купли-продажи № 02 от 10.01.2007 года.

В ходе судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.41, 49, 159 АПК РФ, судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать 205660 руб. 20 коп.  долг за товар, поставленный в том числе, по накладным № 18 от 19.06.2006, № 26 от 26.10.2006 и по договору  № 02 от 10.01.2007 года.

Представитель истца поддержал исковые требования.

          Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился. Копия судебного акта, направленная по последнему известному месту нахождения ответчика не вручена, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. В соответствии со ст.ст. 123,  156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились правоотношения по разовым сделкам купли-продажи, в соответствии с которыми истец по накладным № 18 от 19.06.2006 и № 26 от 26.10.2006 поставлял ответчику товар на общую сумму 953702 руб. 40 коп., что подтверждается приложенными к материалам дела накладными и счетами-фактурами.  

Кроме того, на основании заключенного между сторонами договора купли-продажи № 02 от 10.01.2007, истец по накладным № 06 от 15.02.2007 и № 08 от 27.02.2007 поставил ответчику товар на общую сумму 270844 руб. 80 коп.

Из материалов дела усматривается, что ответчик исполнил обязательства по оплате поставленного товара ненадлежащим образом, в связи с чем, с учетом частичной оплаты полученного товара  в размере 1018887 руб., за ответчиком образовалась задолженность в сумме 205660 руб. 20 коп.,  что так же подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.11.2007. (л.д.34),  которая до настоящего времени не погашена.

Направленная ответчику претензия  № 06 от 15.03.2007г. об уплате задолженности , с учетом гарантийных писем ответчика   погашалась  частично включительно до 22.11.2007г. (л.д. 9, 35,36). 

Вторая претензия   № 09 от 13.08.2008 направленная ответчику  с требованием погасить  оставшуюся сумму задолженности 205660,20руб. оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 10).   

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.

Пунктом 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком не оспорено наличие задолженности в сумме 205660 руб. 20 коп.

За неисполнение денежных обязательств истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил и предъявил ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22960 руб.90 коп. за период с 15.02.2007. по10.03.2008, исходя из ставки рефинансирования 10,25 % годовых.

Представленный истцом расчет процентов, произведен по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствует требованиям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленного товара, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст. 8,12, 309, 310, 314, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в сумме 228621 руб. 10 коп., в том числе 205660 руб. 20 коп. долг и 22960 руб. 90 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине в сумме 6072 руб. 42 коп. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Удмуртсервис», г.Воткинск в пользу Индивидуального предпринимателя Ворониной Ольги Сергеевны,28.10.1982г.рождения, ИНН 183209920270, проживающей г. Ижевск  сумму 234693руб. 52коп., в том числе 205660 руб. 20 коп. долг, 22960 руб. 90 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами и 6072 руб. 42 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

          Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

          Судья                                                                                        Г.А. Абуязидова