Решение по делу № 5-531/2012 от 08.06.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 июня 2012 года                                                              с. Малая Пурга УР

Мировой судья судебного участка Малопургинского района УР Громов В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ в отношении  Петровой <ФИО1>, <ДАТА> г.р., проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

Отношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами, регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закона).

Согласно ст. 9 Федерального закона обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

В статье 10 Федерального закона определен порядок рассмотрения обращений.

Так, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:

1)        обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;

2)        запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;

3)        принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;

4)        дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;

5)        уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

При этом, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (ст. 12 Федерального закона).

Проведенной прокуратурой Малопургинского района проверкой исполнения законодательства об обращениях граждан в администрации МО «Малопургинский район» установлено, что в период с 30 мая по 7 марта 2012 года в администрацию обратились <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>

Вышеуказанные обращения главой администрации МО «Малопургинский район» <ФИО10>  были адресованы для рассмотрения заместителю главы по социальным вопросам Петровой В.П.

Однако, ответы на обращения указанных заявителей в установленные ст. 12 Федерального закона сроки не были даны. Тем самым, было нарушено право заявителей на получение письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов (ст. 5 Федерального закона).

            Указанные обстоятельства подтверждаются:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- копиями  заявлений в администрацию МО «Малопургинское»; письменные ответы на обращения граждан не направлены.

            При рассмотрении дела Петрова В.П. пояснила, что по заявлениям указанных лиц приняты распоряжения администрации МО «Малопургинский район», согласно которым всем обратившимся выделены денежные средства в качестве материальной помощи. Считала, что данные распоряжения являются ответом на обращения граждан.

   Исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности Петровой В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.

   Однако, с учетом обстоятельств дела, считаю возможным освободить Петрову В.П. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ. Обращения граждан фактически рассмотрены и удовлетворены, им оказана материальная помощь по их обращениям. Считаю, что Петрова В.П. совершила малозначительное правонарушение.

             Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Петрову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ.

            На основании ст. 2.9 КоАП РФ Петрову В.П. освободить от административной ответственности, объявив устное замечание.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Малопургинский районный суд путем подачи жалобы мировому судье.

                                   Мировой судья                   В.М. Громов