Решение от 26.08.2016 по делу № 12-110/2016 от 26.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Егорьевск Московской области 26 августа 2016 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы административного дела по жалобе Попова И.В., <данные изъяты>, на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции Данилова В.С. от 05.08.2016 г. по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве старшим лейтенантом полиции Данидовым В.С., Попов И.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13-48 по адресу: МКАД, 76 км 840 м, П-опора, внешняя сторона, г. Москва водитель, управляя транспортным средством (ТС) марки Нисан Альмера, рег.знак К032РА190 в нарушение п.9.9 ПДД РФ, двигался по обочине.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова И.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ жалоба Попова И.В. на постановление поступила в Егорьевский городской суд для рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановление по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является место совершения правонарушения.

Следовательно, жалоба на постановление об административном правонарушении должна рассматриваться по месту совершения правонарушения.

Как следует из постановления должностного лица, местом совершения административного правонарушения является адрес его фиксации: МКАД, 76 км 840 м, П-опора, внешняя сторона, г. Москва.

Данный адрес не относится к территориальной подсудности Егорьевского городского суда Московской области, в связи с чем, жалоба подлежит рассмотрению в Головинском районном суде города Москва, к подсудности которого отнесена данная территория.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3- ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░