Решение по делу № 2-50/2011 от 16.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-50/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 марта 2011 г. с. Объячево Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н.,при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» <АДРЕС> отделение <НОМЕР> к Косолапову Ю. А., Зизганову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

установил:

  Открытое акционерного общества «ХХХХХ» <АДРЕС> отделение <НОМЕР> обратилось в суд с иском к Косолапову Ю. А., Зизганову Н. А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 26688 руб. 05 коп., в том числе суммы неуплаченных процентов в размере 1521 руб.14 коп., суммы просроченной задолженности в  размере 25057 руб. 96 коп., суммы неустойки по просроченной задолженности в размере 108 руб. 95 коп., расходов по оплате госпошлины по тем основаниям, что между Открытым акционерным обществом «ХХХХХХ» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР>Х (далее <АДРЕС> отделение <НОМЕР>) и Черных Г. М. <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР> (далее Кредитный договор) в размере 48 000 руб. на срок по <ДАТА3> под 18% годовых на приобретение квартиры по адресу: <АДРЕС>,59/1. В п.2.8. кредитного договора сторонами была установлена ответственность заемщика за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов в виде неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. С <ДАТА4> процентная ставка по кредитному договору была установлена в размере 16% годовых.

  В качестве обеспечения кредита было предоставлено поручительство: Косолапова Ю. А. (договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА5>); Зизганова Н. А. (договор поручительства <НОМЕР> от 19..05.2003.); ХХХХХ (договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА5>)

  Черных Г.М. <ДАТА6> умерла, поручитель ХХХХХ также умер. Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполняются, последний платеж поступил <ДАТА7>

  Представитель истца Бондарева Н.Г., действующая на основании доверенности от <ДАТА8> в суде исковые требования поддержала, суду показала, что основным

      заемщиком по кредитному договору является Черных Г.М., кредитный договор   

      заключен <ДАТА9> на сумму 48000 руб. на приобретение квартиры. Черных Г.М.  

      <ДАТА10> умерла. Поручителями по кредитному договору являются ответчики  

      Зизганов Н.А. и Косолапов Ю.А., которые отвечают перед кредитором за выполнение  

      заемщиком условий кредитного договора. После смерти Черных Г.М. ее наследниками   

      являются ее дети: Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 Наследственное дело не  

      открывалось, однако наследники пользуются имуществом умершей, а потому должны    

      отвечать солидарно за долги Черных Г.М.

         Ответчик Зизганов Н.А., не соглашаясь с иском, суду показал, что он являлся

      поручителем по кредитному договору на сумму 48000 руб., заключенному <ДАТА> между ОАО «ХХХХХ» и Черных Г.М., которая <ДАТА10> умерла. Договором поручительства не предусмотрена его обязанность отвечать за долги Черных Г.М. в размере принятого после ее смерти наследниками наследства.

       Ответчик Косолапов Ю.А., не соглашаясь с иском, дал суду аналогичные показания.

       Представитель администрации МР «ХХХХХХ», привлеченной по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика, в суд не явился, Администрация МР «ХХХХХ» просит рассмотреть дело в отсутствие ее представителя,  в своем  письменном отзыве на исковое заявление истца указала, что жилищный фонд, находящийся на территории СП «ХХХХХХ» из муниципальной собственности района передан в собственность СП «ХХХХХХХ». Квартира, принадлежащая Черных Г.М. по праву собственности, в реестре муниципального имущества отсутствует.  Нотариусом ХХХХХХ нотариального округа РК после смерти заемщика наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

       Представитель третьего лица на стороне ответчика Администрации СП «ХХХХХХ» в суд не явился, Администрация СП «ХХХХХХХХ» просит рассмотреть дело в отсутствие ее представителя. В своем письменном отзыве на исковое заявление указала, что Черных Г.М. имела по праву собственности квартиру <НОМЕР> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>. Вышеуказанное жилье не переведено из частной собственности в муниципальную собственность из-за непригодности к проживанию. Наследственное дело после смерти заемщика Черных Г.М. нотариусом <АДРЕС> нотариального округа РК не заводилось, свидетельство о праве на наследство муниципальному образованию не выдавалось. Право собственности на выморочное имущество не определено. Представителями Администрации СП «ХХХХХ» проведено обследование жилого помещения по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о чем <ДАТА11> составлен акт, согласно которому вышеуказанная квартира находится в полуразрушенном состоянии, полностью непригодна для проживания.

       Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Администрации СП «ХХХХХХ» и Администрации МР «ХХХХХХХ».

       Мировой судья, заслушав  стороны, исследовав  материалы  дела, считает исковые

требования необоснованными и не  подлежащими удовлетворению.

       В соответствии с ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1151 ГК РФВ случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117)  либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

 Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

         Как установлено в суде в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> заключенным <ДАТА9> между ОАО ХХХХХ <АДРЕС> отделение <НОМЕР>ХХ  и Черных Г.М. Черных Г.М. был предоставлен кредит в размере 48000 руб. для приобретения квартиры сроком возврата <ДАТА12> под 18 % годовых. В 2006 г. процентная ставка по кредиту была установлена в размер 16 % годовых. Возврат кредита по договору предусмотрен ежемесячно равными долями согласно графику.

        Поручителями по кредитному договору являются ответчики Зизганов Н.А. (договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА9>) и Косолапов Ю.А. (договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА9>). В период действия кредитного договора <ДАТА10> заемщик Черных Г.М. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. По кредитному договору имеется задолженность, которая по состоянию на <ДАТА13> составляет  в сумме 26688 руб. 05 коп., в том числе, сумма неуплаченных процентов в размере 1521 руб. 14 коп., сумма просроченной задолженности-25057 руб.96 коп., сумма неустойки по просроченной задолженности-108 руб. 95 коп. Ответчикам Зизганову Н.А. и Косолапову Ю.А. <ДАТА14> банком направлялись требования о погашении задолженности, требование банка не выполнено.

             Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, Свидетельством о регистрации права установлено, что заемщику Черных Г.М по праву собственности принадлежит квартира по адресу с. <АДРЕС>.

            Актом комиссионного осмотра квартиры Черных Г.М. установлено, что квартира находится в полуразрушенном состоянии, полы в комнатах и кухне провалились, печь разрушилась, трубы отопления и батареи отсутствуют, квартира полностью непригодна для проживания.

            Справкой нотариуса ХХХХХ нотариального округа РК установлено, что после смерти Черных Г.М. наследственное дело не открывалось, свидетельство о праве на наследство муниципальному образованию СП «ХХХХХХХХХХХ» не выдавалось.                   

             Исходя из содержания  ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство  и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.      

             Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с поручителя возможно только в пределах стоимости наследственного имущества и если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника.

             Поскольку после смерти Черных Г.М. наследственное дело не открывалось, в наследственные права никто не вступил, поручители Зизганов Н.А. и Косолапов Ю.А. в договоре поручительства не дали согласия отвечать за нового должника, оснований для взыскания с поручителей задолженности по кредитному договору у суда не имеется, не принято выморочное имущество, квартира должника, и в муниципальную собственность администраций СП «ХХХХХХХХ» и МР «ХХХХХХХХХХХ», а потому в удовлетворении исковых требований ОАО «ХХХХХХ» <АДРЕС> отделение <НОМЕР> ХХХХХ о взыскании с ответчиков  кредитной задолженности  следует отказать.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-197 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

    В удовлетворении исковых требований  Открытого акционерного общества «ХХХХХХХ» <АДРЕС> отделение <НОМЕР>ХХ к Косолапову Ю. А., Зизганову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

     Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Прилузского района. Мотивированное решение изготовлено 17.03.2011г.Мировой судья                                         Можегова Т.Н.

Копия верна. Мировой судья:                                     Можегова Т.Н.