Решение по делу № 2-1813/2015 ~ М-1638/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-1813/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Селиной Н.Л.

при секретаре Эйнбаум С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спящевой В.А. к Глазырину О.Н. о взыскании долга по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

Спящева В.А. обратилась в суд с иском к Глазырину О.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что 10 июня 2014 года между истцом и Глазыриным О.Н. заключен договор займа, в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в сумме <> руб. сроком до 10 июня 2015 г., о чем была составлена расписка. Однако, до настоящего времени сумма долга не возвращена. Просит взыскать сумму долга в размере <> руб., проценты на сумму займа в сумме <> руб., а также госпошлину <> руб.

В судебном заседании истец Спящева В.А. на иске настаивала, пояснила аналогично доводам, изложенным в иске.

Ответчик Глазырин О.Н. в судебном заседании исковые требования истца о взыскании долга по договору займа признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.

Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере <> руб. (л.д.4). Данная госпошлина подлежит взысканию в пользу истца, госпошлина в сумме <> руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска, судом принято, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Спящевой В.А. удовлетворить.

Взыскать с Глазырина О.Н. в пользу Спящевой В.А. сумму основного долга - <> руб., проценты за пользование займом в сумме – <> руб., расходы по госпошлине – <> руб., а всего <>) руб.

Взыскать с Глазырина О.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Озерский городской суд.

Председательствующий Н.Л. Селина