Решение по делу № 1-25/2012 от 05.09.2012

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«05» сентября 2012 года п. Каменск. Мировой судья судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия Галсанова С.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кабанского района Амбаевой И.Д. ,подсудимого  Нечкин Н.Г.1,       

защитника  Павлова И.Ф.,   предоставившего  удостоверение № 239  и  ордер  <НОМЕР>,    

законного  представителя потерпевшего Нечкин Н.Г.1,                          

при секретаре   Уладаевой   Е.А.,          

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела  в  отношении    

 -    Нечкин Н.Г.1, <ДАТА2>  рождения,  уроженца   с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>  район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67,   гражданина  РФ, с  неполным   средним   образованием, женатого, имеющего  малолетних детей, неработающего, военнообязанного,  судимостей не  имеющего,        

обвиняемого в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч.1  ст. 116    УК РФ.     

У С Т А Н О В И Л:

        Нечкин Н.Г.1  обвиняется  в  совершении  преступления небольшой  тяжести  при  следующих  обстоятельствах:

Так, <ДАТА3> около 22 часов 15 минут у Нечкин Н.Г.1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, на почве  внезапно возникших  личных неприязненных отношений  к своему малолетнему  сыну Нечкин Н.Г.1, <ДАТА4> рождения, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинение  физической боли малолетнему  Нечкин Н.Г.1 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинение  физической боли  малолетнему  Нечкин Н.Г.1, умышленно, осознавая  общественную опасность  своих действий, предвидя неизбежность  наступления  общественно - опасных последствий, в виде  причинения физической боли малолетнему Нечкин Н.Г.1 и желая этого, воспользовавшись моральной и физической  беспомощностью последнего, Нечкин Н.Г.1  около  22 часов 15 минут  по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, нанес   малолетнему Нечкин Н.Г.1 два удара  кулаком  правой руки в область головы, причинив последнему  физическую боль,  от  удара которого   малолетний  Нечкин Н.Г.1 упал  на пол. В это время  Нечкин Н.Г.1 , продолжая реализацию  своего умысла, нанес  два удара  правой ногой  по туловищу малолетнего  Нечкин Н.Г.1  в левую  его часть, причинив  при этом последнему физическую боль.       

 В   судебном    заседании    подсудимый  Нечкин Н.Г.1   признал     свою  вину  в  полном объеме  и  суду  показал,    что  ему   понятно  предъявленное  обвинение, он   согласен     с данным  обвинением,  поддерживает свое ходатайство о  рассмотрении данного  уголовного  дела  без проведения судебного разбирательства, заявленное  им   добровольно, после консультации с  защитником, он  осознает   последствия постановления  судебного решения без проведения судебного разбирательства. В содеянном  раскаивается.    

Защитник   Павлов И.Ф.   поддержал    ходатайство   своего   подзащитного  Нечкин Н.Г.1  о  постановлении  судебного решения    без  проведения  судебного разбирательства, в связи с тем,  что  Нечкин Н.Г.1  признал   свою   вину в  предъявленном обвинении, раскаивается  в содеянном,  примирился    с потерпевшей,   просил    производство  по  делу  прекратить.    

Законный  представитель   потерпевшего  Нечкин Н.Г.1   согласна   на  рассмотрение  дела  в  особом  порядке.  Ходатайствует  о прекращении  уголовного дела  производством, в  связи  с   примирением.  Претензий   к  Нечкин Н.Г.1   не   имеет, она   и   их  сын   Нечкин Н.Г.1 его простили, не желают привлекать  его к уголовной ответственности.    

Подсудимый   Нечкин Н.Г.1   согласен   на прекращение дела производством за примирением с  потерпевшим.    Осознает  последствия прекращения уголовного  дела по не реабилитирующим  основаниям, которые   ему    разъяснены   и   понятны. 

Сторона  обвинения   поддерживает  предъявленное  подсудимому  Нечкин Н.Г.1    обвинение  по    ч.1  ст. 116   УК РФ,   и   не   возражает  против  проведения  судебного  заседания  в  особом порядке, а  также  заявленного  законным представителем потерпевшего    ходатайства о прекращении  уголовного  дела в отношении Нечкин Н.Г.1   и    освобождения  его от   уголовной   ответственности   в  соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку  он   ранее не судим, впервые  совершил   преступление  небольшой  тяжести, вину в совершенном преступлении признал   полностью, имеет малолетних детей,   посредственно   характеризуется, примирился   с потерпевшим.             

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося  с  ходатайством  Нечкин Н.Г.1    о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также,  принимая во внимание, что обвинение,  с которым согласился   подсудимый  Нечкин Н.Г.1  обоснованно, подтверждается  доказательствами, имеющимися   в  материалах уголовного дела,  сам  подсудимый  осознает последствия заявленного  им  ходатайства,  которое  заявлено  добровольно и  после  консультации  с  защитником, срок  наказания, предусмотренный   ч. 1 ст. 116    УК РФ, не превышает 10  лет лишения свободы, суд  считает  необходимым   применить   особый  порядок   принятия  решения   по  уголовному    делу   без   проведения   судебного  разбирательства.

При  этом   суд   признает    квалификацию   действий    Нечкин Н.Г.1  по  ч. 1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших  последствий, указанных  в статье 115 Уголовного кодекса РФ,  правильной.   

В  судебном  заседании  в  соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ  исследованы характеризующие   данные  на   подсудимого.            

Согласно  ст. 239  ч.2  УПК РФ, судья  может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В  силу ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его  законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных  статьей  76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим  и   загладило  причиненный   ему  вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ,  лицо,  впервые  совершившее  преступление  небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему  вред.

Учитывая мнение  прокурора, согласившегося с ходатайством  законного представителя потерпевшего Нечкин Н.Г.1    о прекращении   уголовного  дела   в отношении  Нечкин Н.Г.1   за  примирением сторон,   в соответствии со ст. 76  УК РФ и ст. 25 ГПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело  в отношении  Нечкин Н.Г.1   за  примирением с потерпевшим,  который   претензий   к  нему  не имеет,  простил  его,   чем  Нечкин Н.Г.1    загладил   причиненный  им   вред. Кроме того,  Нечкин Н.Г.1   ранее  не  судим,  совершил  впервые   преступление, относящееся   к   категории   небольшой тяжести, полностью  признал  свою  вину,  раскаялся в  содеянном, имеет малолетних детей,  посредственно   характеризуется.    

Вещественных    доказательств по делу не имеется.

Гражданский  иск   по  делу   не  заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат возмещению за   счет   средств  федерального  бюджета  в  размере   637 руб. 50  коп.    согласно   п. 10   ст. 316 УПК РФ.  Таким образом, процессуальные издержки  за  оказанные  услуги  защитника  в  ходе   дознания   в  размере  1912  руб. 50  коп.  и  в   ходе  судебного  заседания   в  размере  637 руб. 50  коп., всего  в   общей   сумме   <АДРЕС> руб. 00  коп., подлежат   возмещению    за    счет   средств   федерального   бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254  УПК РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Нечкин Н.Г.1,   совершившего   преступление,  предусмотренное  ч.1  ст. 116  УК РФ,  в   связи  с  примирением   с  потерпевшим    на    основании    ст. 76   УК РФ.

Меру  пресечения   в   отношении  Нечкин Н.Г.1   в  виде   подписки  о  невыезде - по вступлении   постановления    в   законную    силу  -  отменить.

Вещественных     доказательств   по   делу  нет.           

Процессуальные   издержки  в  виде  оплаты  труда  адвоката возместить за счет средств федерального  бюджета  в    сумме   <АДРЕС> руб. 00   коп. ( две тысячи пятьсот пятьдесят  руб. 00 коп.).   

Постановление  может  быть обжаловано  и  опротестовано в Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения.Мировой  судья:                                                           С.В.Галсанова