Решение по делу № 1-173/2015 от 03.04.2015

ДЕЛО № 1-173/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <данные изъяты>      22 апреля 2015 года

Судья Московского районного суда г. <данные изъяты> О.А. Подуфалый,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Московского района г. <данные изъяты> О.Я. Дёминой;

подсудимого Жданова В.В., <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>;

адвоката В.С. Рыжова, представившего удостоверение №; ордер №;

при секретаре С.А. Ямщиковой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Жданова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

установил:

Жданов В.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома <адрес>, незаконно приобрел - купил без цели сбыта у неустановленного следствием лица за <данные изъяты> рублей психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин в форме сернокислой соли, массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером.

После чего, Жданов В.В. вышеуказанное психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин в форме сернокислой соли, массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, поместил в нагрудный карман, надетого на нем комбинезона, где умышленно, незаконно без цели сбыта хранил при себе с момента его незаконного приобретения до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, перемещаясь, в указанный период времени по территории г. <данные изъяты> от места незаконного приобретения – у дома <адрес> до места его задержания – у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут Жданов В.В. был задержан сотрудниками УФСКН <данные изъяты> у дома <адрес>, после чего умышленно незаконно приобретенное и хранимое Ждановым В.В. при себе без цели сбыта психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин в форме сернокислой соли, массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН <данные изъяты> в ходе производства личного досмотра Жданова В.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 47 минут до 13 часов 20 минут у дома <данные изъяты>.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Жданов В.В. поддержал свое ходатайство.

Возражений со стороны государственного обвинителя, защитника против удовлетворения ходатайства не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Жданов В.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – то есть совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Установленные настоящим приговором обстоятельства, совершения подсудимым незаконного оборота психотропных веществ, свидетельствуют о том, что его умысел на совершение преступления не был сформирован под воздействием сотрудников полиции, что говорит об отсутствии в их действиях провокации в отношении Жданова В.В.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Жданов В.В. совершил тяжкое преступление. Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ данное до возбуждение уголовного дела суд признает явкой с повинной, активное способствование в расследовании преступления, его болезненное состояние здоровья.

Также судом учитываются данные о личности подсудимого: на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту отбывания наказания в <данные изъяты>, по месту работы и жительства.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что мера наказания, назначенная за совершение инкриминируемого подсудимому преступления, должна быть связана с лишением свободы, так как назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, однако без применения дополнительных видов наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ

приговорил:

Признать Жданова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Жданову В.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Жданову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: упаковку эксперта; психотропное вещество, <данные изъяты>); упаковки эксперта; первоначальные упаковки, упаковка эксперта – коробку, порожный контейнер <данные изъяты>; три фрагмента фольги; пять однотипных полимерных пакетиков с красной линией на горловине и линией для обжима максимальными размерами <данные изъяты> мм со следами порошкообразного вещества светло-желтого цвета внутри каждого; полимерный пакет с элементами опечатывания, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН <данные изъяты> – уничтожить

- мобильный телефон <данные изъяты>, хранящийся у Жданова В.В., передать ему же по принадлежности;

- мобильный телефон <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН <данные изъяты>, передать Жданову В.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> областной суд через Московский районный суд г. <данные изъяты> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в пределах ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Московского районного суда

г. <данные изъяты> О.А. Подуфалый