Решение по делу № 5-108/2018 от 01.02.2018

дело №5-__________/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Барнаул 01 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5) Мамаева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Козлова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от <ДАТА3> Козлов <ФИО> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Оплату штрафа Козлов <ФИО>  в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не произвел, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела  Козлов <ФИО> вину признал, указал на тяжелое материальное положение в связи с ипотечными обязательствами, полагает возможным понести наказание в виде обязательных работ.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления  от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, сведениями регионального банка данных ГУ МВД, сведениями ГИС ГМП,  иными материалами дела.

Таким образом, в действиях Козлова <ФИО3> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение,  в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде в виде обязательных работ, которые  заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ,  и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.

Сведений о том, что Козлов <ФИО>  относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Козлова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Центральный районный  суд г.Барнаула через мирового судью.    

Мировой судья                                                                                        Е.С.Мамаева

Верно:

Мировой судья                                                        Мамаева Е.С.