Решение по делу № 2-2918/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-2918/2015                                                                 14 августа 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.

при секретаре Ковалевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению прокурора Коношского района в интересах Хрусталева И. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Акцент» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внесения в трудовую книжку записи о трудоустройстве и увольнении с работы, взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

прокурор Коношского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Хрусталева И. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Акцент» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внесения в трудовую книжку записи о трудоустройстве и увольнении с работы, взыскании задолженности по заработной плате.

По вызову суда истец, будучи надлежащим образом извещенным, в судебные заседания <Дата> и <Дата> не явился.

Об уважительности причин своей неявки истец суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился в судебные заседания, сведений об уважительности причин неявки в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статьи 9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить иск без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление прокурора Коношского района в интересах Хрусталева И. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Акцент» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внесения в трудовую книжку записи о трудоустройстве и увольнении с работы, взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                     Ж.С. Кочина