Решение по делу № 2-604/2012 от 31.05.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 мая 2012 г.                                                                         г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.,

при секретаре Будаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к  <ФИО> о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ОАО «Бурятэнергосбыт» просит взыскать с ответчика <ФИО>, проживающей по адресу: г.Улан-Удэ, ст. Дивизионная, <АДРЕС>, задолженность по оплате электроэнергии в размере 23 633, 18 руб.,   пени в размере 13 руб 38 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 1278 руб. 89 коп.

Представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что на основании ст.539, 540 ГК РФ ОАО «Бурятэнергосбыт» производит отпуск электроэнергии абоненту <ФИО> в соответствии со ст. 544 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ абонент обязан оплачивать за потребленную электроэнергию ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако, ответчик не исполняет свои обязанности по оплате электроэнергии и имеет задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 23 633, 18 руб.   Добровольно ответчики долг не погашает, поэтому просит суд взыскать сумму долга в судебном порядке. Кроме того, просит взыскать с ответчика пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ в размере 13, 38 руб. и  уплаченную ими при подаче искового заявления госпошлину в размере 1278 руб. 89 коп.

Ответчик Радова Е.И.1, в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, извещалась надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Сумма задолженности по электроэнергии подтверждена расчетом и подлежит взысканию с ответчика в размере 23 633, 18 руб.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг за несвоевременную  или неполную  оплату  коммунальных услуг начисляются пени. Требование  истца о взыскании с ответчика пени в размере  13 руб. 38 коп. правомерно, поскольку ответчик не производил своевременно оплату потребляемых услуг.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1278 руб. 89 коп., т.к. в силу ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Указанная сумма подтверждена материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО> в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» 24 925, 45 руб. (двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать пять) руб. 45 коп., в том числе: задолженность по оплате электроэнергии в размере 23 633, 18 р., пени в размере 13 труб 38 коп., и расходов по оплате госпошлины в размере 1278 руб. 89 коп.

Ответчик вправе  подать мировому судье Советского района г.Улан-Удэ заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья                                                                                И.Н. Григорьева