Решение по делу № 2-1092/2016 (2-9795/2015;) от 10.12.2015

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2, при секретаре ФИО4

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в <адрес> к ФИО1 о взыскании за­долженности,

установил:

<адрес> в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и не представили доказательства уважительности причин не явки.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с этим исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление <адрес> в <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий ФИО2

Определение отпечатано в совещательной комнате.