Решение по делу № 2-1160/2016 ~ М-936/2016 от 31.03.2016

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2016

Дело № 2-1160/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Шумилову В.Ю., Юшкову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением суда от 26.04.2016 судом произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1. на надлежащего - Шумилова В.Ю.

Определением суда от 18.05.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Юшков А.А.

В обоснование уточненных требований истец указал, что жилое помещение по адресу: *** является частным. Плательщиком за коммунальные услуги числится Шумилов В.Ю.

Ответчик ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по отоплению и подогреву воды, в связи с чем, за период с 01.10.2011 по 30.11.2015 образовалась задолженность в размере 200881,14 руб.

В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предпринял.

В связи с тем, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома *** избран непосредственный способ управления многоквартирным домом, ОАО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг.

Согласно агентскому договору от 11.02.2015 № 03-2/15, заключенному между ОАО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячному формированию платежных документов, начислению пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам.

На сумму задолженности в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени, которые составляют 41 905,82 руб.

Просил взыскать с ответчика Шумилова В.Ю. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01.10.2011 по 30.11.2015 в размере 200881,14 руб., пени за задержку платежа в размере 41905,82 руб., а также госпошлину в размере 600 руб.

Представитель истца Неверчик Н.Ф. в судебном заседании в целом исковые требования поддержал, уточнил их в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с привлечением к участию в деле в качестве соответчика Юшкова А.А., который является собственником спорного жилого помещения с 05.08.2015, просил суд за период с 01.10.2011 по 04.08.2015 произвести взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 183433,41 руб. и пени в сумме 41 695,78 руб. с ответчика Шумилова В.Ю., а за период с 05.08.2015 по 01.12.2015 произвести взыскание задолженности в сумме 17447,73 руб. и пени в сумме 210 руб. с ответчика Юшкова А.А.

Ответчики Шумилов В.Ю. и Юшков А.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещались по известному суду месту жительства (регистрации) путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили. В адрес ответчиков направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо с судебной повесткой и определением о разъяснении процессуальных прав, направленное в адрес ответчиков по месту жительства, возвращено в суд за истечением сроков хранения. Доказательства непроживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют.

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям при­знается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является пре­градой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, на основании абз. 2 п.1ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: *** с 29.06.2006 зарегистрирован Шумилов В.Ю., который является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права 51-АВ 509874 от 30.06.2015, что подтверждается представленной в материалы дела справкой по форме № 9.

При этом в материалы дела также выписка из ЕГРП от 03.05.2016, из которой следует, что с 05.08.2015 года собственником спорной квартиры по адресу *** является Юшков А.А. на основании записи о регистрации права 51-51/009-51/008/005/2015-928/2.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета № 834557 следует, что с 01.10.2011 плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчики вносили не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.12.2015 года составила 200881,14 руб.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу требований ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из пп «в» п. 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно пп. «а» п. 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняли, в связи, с чем образовалась указанная выше задолженность.

При этом судом установлено, что ФИО1, являвшаяся собственником спорного жилого помещения, умерла ***, что подтверждается актовой записью о смерти № *** от ***.

После ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: ***, которое, согласно представленным в материалы дела копиям материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО1., принято ее сыном - Шумиловым В.Ю. на основании свидетельства о праве наследства по закону от 04.02.2015.

Стоимость наследственного имущества на момент его принятия составляет 924884,33 руб.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112, 1114 Гражданского кодекса РФ имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

Пунктом 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ разъяснено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Положениями части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 60 Постановления Пленум Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, требования, предъявленные к ответчику Шумилову В.Ю., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период с 01.10.2011 по 04.08.2015 суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению с учетом вышеприведенных норм права, а также принимая во внимание что в вышеуказанный период ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении и пользовался коммунальными услугами.

Также, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период с 05.08.2015 по 01.12.2015 с ответчика Юшкова А.А., поскольку в указанном периоде он является собственником спорного жилого помещения, свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполнял.

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиками своих обязательств, и взыскивает пени в заявленном размере с ответчиков в пользу истца.

Таким образом, суд удовлетворяет уточненные требования в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков долевом порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере по 300 руб. с каждого, а также в порядке ст. 103 Гражданского процессуального кодека РФ государственную пошлину в доход местного бюджета пропорционально размеру удовлетворенных в отношении каждого из ответчиков требований.

Указанные расходы, понесенные истцом, подтверждены соответствующим платежным документом.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Шумилову В.Ю., Юшкову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Шумилова В.Ю. в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.10.2011 по 04.08.2015 в размере 183433,41 руб., пени за задержку платежа в сумме 41695,78 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего взыскать 225429,19 руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5151 руб.

Взыскать с Юшкова А.А. в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 05.08.2015 по 01.12.2015 в размере 17447,73 руб., пени за задержку платежа в сумме 210,05 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего взыскать 17957,78 руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 406 руб.

Каждый из ответчиков вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко