Решение по делу № 2-5768/2014 ~ М-5422/2014 от 26.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.10.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Ждановича А.С.,

при секретаре судебного заседания Максимовской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Кучеровой О.В., к ОАО НБ «ТРАСТ» о возмещении материального ущерба, причиненного нарушением прав потребителя финансовых услуг, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Кучерова О.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ОАО НБ «ТРАСТ», просит взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ» в ее пользу денежные средства в сумме *** руб., как незаконно удержанную комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента; взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ» в ее пользу денежные средства в сумме *** руб. как незаконно взимаемая ежемесячная комиссия за расчетное обслуживание; взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ» в ее пользу неустойку в размере *** в период с дата по дата, а далее *** руб. с дата по день фактического исполнения решения суда; взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ» компенсацию морального вреда в размере *** рублей; взыскать с ОАО НБ «ТРАСТ» в ее пользу расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса по составлению доверенности в сумме *** рублей.

Истец Кучерова О.В. и ее представитель С* дважды не явились в судебные заседания, назначенные на дата и дата без указания уважительных причин, представитель истца извещалась надлежащим образом, о чем имеется отметка в справочном листе, причину неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Представитель ответчика ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Кучеровой О.В. подлежит оставлению без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кучеровой О.В., к ОАО НБ «ТРАСТ» о возмещении материального ущерба, причиненного нарушением прав потребителя финансовых услуг, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кучеровой О.В. о праве обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения.

    Судья                                А.С. Жданович