Дело № 1-44/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., исполняющий обязанности мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми<АДРЕС>
при секретаре Арсений И.Ю.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Койгородского района Торопова С.В.
при участии подсудимого - Торопова А.В.
при участии потерпевшей - <ФИО1>
с участием защитника адвоката по назначению Акопян А.М., представившего ордер <НОМЕР> от 03.06.2011 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Койгородок, 03 июня 2011 годаматериалы уголовного дела в отношении
Торопова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не судимого |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч.1 ст.157 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Торопов А.В. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: решением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 19 августа 2003 года с Торопова А.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО3>, <ДАТА5> рождения. Однако с 01.01.2011 года Торопов А.В. алименты не платит, злостно уклоняется от возложенной на него судом обязанности. Будучи физически здоровым и трудоспособным, официально нигде не работал, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, мер к трудоустройству самостоятельно, либо с обращением в ГУ «Центр занятости населения Койгородского района Республики Коми» не принимал.
Задолженность по алиментам за период с 01 января 2011 года по 29 апреля 2011 года составила 17030,60 руб. Общая задолженность по алиментным обязательствам составила 91381,68 руб.
Судебными приставами-исполнителями по Койгородскому району Торопов А.В. неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов (08.02.2011, 10.03.2011, 26.04.2011).
В судебном заседании Торопов А.В. согласился с предъявленным обвинением.
В ходе разбирательства дела подсудимый Торопов А.В. в присутствии защитника адвоката Акопян А.М. поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства.
Мировым судьей разъяснены Торопову А.В. юридические последствия, в том числе предусмотренные ст.317, 379 ч.1 УПК РФ. Содержание указанных последствий Торопову А.В. понятно.
Потерпевшая против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражала.
Государственный обвинитель Торопов С.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал предъявленное Торопову А.В. обвинение по ч.1 ст.157 УК РФ.
Учитывая, что заявленное ходатайство было сделано Тороповым А.В. добровольно, что существо особого порядка рассмотрения и процессуальные последствия ему понятны, в чем судья убедился непосредственно, что соблюдены все условия, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия решения, поэтому суд считает возможным ходатайство Торопова А.В. о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить.
При этом суд находит, что обвинение Торопова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, является обоснованным и подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.
Находя вину Торопова А.В. в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной и при имеющихся в деле доказательствах, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При определении размера и вида наказания Торопову А.В. суд, в соответствии со ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против семьи и несовершеннолетних, отнесенного к категории небольшой тяжести.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного места работы, на учете врача - нарколога и врача-психиатра не состоит.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
Исключительные обстоятельства, предусмотренные для назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлены.
С учетом всех обстоятельств по делу судья полагает возможным назначить Торопову А.В. наказание в виде исправительных работ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-308, ст.322-323 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Торопова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения Торопову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции
Мировой судья И.В. Фёдорова
Приговор вступил в законную силу: 15 июня 2011 года