Решение по делу № 2-12322/2015 от 18.08.2015

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 14 октября 2015 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Корякиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рембач В,С. к Открытому акционерному обществу «Якутское аэрогеодезическое предприятие» о взыскании суммы по договору займа,

у с т а н о в и л:

Рембач В.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме ___ рублей, процентов по договору в размере ___ рублей, пени в размере ___ рублей, уплаченной госпошлины.

Представитель истца по доверенности Шишков А.Г. в судебном заседании требования своего доверителя, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, в удовлетворении ходатайства об уменьшении пени просил отказать в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Дейнеко Е.С. в судебном заседании иск признала не полностью, просила об уменьшении пени.

Заслушав сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Из договора займа, заключенного ____ 2013 между Рембач В.С. и ОАО «ЯАГП», следует, что истец предоставил ответчику заем в размере ___ рублей путем передачи наличных денег в кассу предприятия. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается имеющимся в материалах дела договоре от ____ 2013 г. Согласно п. 2.2 договора ответчик обязался возвратить указанный заем до ____ 2013 года и одновременно выплатить истцу проценты в размере ___ процентов годовых. Согласно п. 3.2 договора за каждый день просрочки возврата предоставленного займа или выплаты процентов по нему ответчик обязался выплатить истцу пени в размере ___ процента подлежащей возврату суммы.

    В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между сторонами оформлен надлежащим образом, заключен в письменной форме. Согласно ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа с выплатой процентов в размере, предусмотренном договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ни в определенный договором займа срок, ни до настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил.

Заключенный сторонами договор займа от ____ 2013 года сторонами не оспаривается, соответствует требованиям, предъявляемым действующим законодательством, из его текста усматривается, что сторонами были при его заключении достигнуты все существенные условия.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению частично. К взысканию подлежит сумма основного долга ___ рублей, проценты по договору в размере ___ рублей, судом расчет процентов проверен, сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд уменьшает размер пени до ___ рублей, исходя из расчета: ___ и исходя из других обстоятельств дела и установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 11435,04 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Иск Рембач ___ удовлетворить в части.

    Взыскать с Открытого акционерного общества «Якутское аэрогеодезическое предприятие» в пользу Рембач Виктора Сергеевича сумму долга ___ рублей, проценты по договору ___ рублей, пени ___ рублей, госпошлину 11435,04 рубля. Всего .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья                                     

2-12322/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Рембач В.С.
Ответчики
ОАО Якутское аэрогеодезическое предприятие
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Дело на странице суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
18.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2015Передача материалов судье
19.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2015Подготовка дела (собеседование)
11.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее