Решение по делу № 5-196/2011 от 06.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                           Материал № 5-196/11

                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля  2011 года                                                                                  г. Ухта Республика Коми

        Мировой судья Водненского судебного участка Х РК,  Меняйлова С.М.,   рассмотрев поступивший из ГИБДД УВД Х  в отношении:

           УНГАР Р.К., Х2 рождения,                                                  

           уроженца  Х

           работающего Х

           зарегистрированного по адресу: Х                                                   

           ранее привлекавшегося к административной ответственности,                                                  

                                                                                                         

            материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,

                                                                      у с т а н о в и л:

            ГИБДД УВД Х направлен в суд административный материал в отношении Унгар Р.К. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

            В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от Х3  указано следующее: Х3 в 07 час. 00 минут у дома <НОМЕР> по Х Унгар Р.К. управлял автомашиной <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть Унгар Р.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».                      

В судебное заседание Унгар Р.К., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился,  о причине неявки суду не сообщил, письменных пояснений или каких-либо возражений по факту совершенного правонарушения не представил, а также не представил ходатайств об отложении рассмотрения административного материала.

            В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» дело об  административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено  лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и  времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  Ходатайство об отложении рассмотрения административного материала от Унгар Р.К. в суд  не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.

Исследовав материалы дела, судья приходит к  выводу о том, что вина Унгар Р.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение.         

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в том, что виновный  управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

           Факт совершения Унгар Р.К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от Х3/, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством /<НОМЕР>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Х3, в котором указаны выявленные у Унгар Р.К. признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица /<НОМЕР>/, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от Х3, результат исследования - установлено состояние опьянения (алкоголя 0,2 %) /<НОМЕР>/. Данный документ сомнений в его объективности у суда не вызывает.  

             При назначении административного наказания Унгар Р.К. судья учитывает: характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, указанных в ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", не имеется.

            Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",  судья

                                                                       п о с т а н о в и л :

УНГАР Р.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Х городской федеральный суд РК, в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Водненского судебного участка Х.

            Мировой судья Водненского

            судебного участка Х РК                                                         С.М. Меняйлова

5-196/2011

Категория:
Административные
Суд
Водненский судебный участок г. Ухты
Судья
Меняйлова Светлана Михайловна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
vodnensky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее