Решение по делу № 2-4406/2013 от 07.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре Ладановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4406/13 по иску Симахиной Н. В. к Симахину А. В., <...>, 3-е лицо: Симахина А. В. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей,

установил:

Истица Симахина Н.В., уточнив требования, обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Симахина А.В., <...>, задолженность по оплате квартплаты и коммунальных платежей в сумме <...>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>. Свое обращение в суд мотивировала тем, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрирован <...> – ответчик Симахин А.В. вместе со своими несовершеннолетними детьми. Ответчик никакого участия в оплате за квартиру и коммунальные услуги не принимает. Согласия по вопросу оплаты за коммунальные платежи и квартплату за спорное жилое помещение у нее с ответчиком не достигнуто.

Истица Симахина Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования и их основания поддержала в объеме заявленных требований.

Ответчик Симахин А.В., <...>, в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо: Симахина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, проверив и изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 325 ч. 2 п. 1 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан соразмерно своей доле участвовать в содержании общего имущества (ст. 210 ГК РФ).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании установлено, что истице на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>. принадлежит <...> квартира общей площадью <...> кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.14).

Право собственности истицы зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. (л.д. 13).

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы: истица Симахина Н.В., <...> Симахина А.В., <...> Симахин А.В. <...> ФИО1, <...> и ФИО2, <...> (л.д. 7).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за пользование вышеуказанным жилым помещением за период с <дата> по <дата>. (л.д.15-54), а также расчет задолженности ответчика за указанный период (л.д.76), с которым соглашается суд.

Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

В этой связи, требование истицы о взыскании с ответчика, <...>, задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <...>., в силу вышеприведенных норм права, а также ст. 26 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

С ответчика Симахина А.В. пропорционально размеру удовлетворенных требований (<...>.), также подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <...>., поскольку подтверждены документально (л.д.2), что согласуется с нормами ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Симахиной Н. В. удовлетворить.

Взыскать с Симахина А. В. в пользу Симахиной Н. В. задолженность по оплате квартплаты и коммунальных платежей в сумме <...>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Раменский городской суд Московской области.

Судья